DES HOMMES DANS LE CIEL

un autre dans la même ligné ...

corvée de nettoyage avant de partir...

tigrou a écrit:

jipé a écrit:

[...]sur cet escadron dissolue depuis[...]

Dissout, mon cher, dissout...

Sauf erreur de ma part il me semble que c'est dissouS avec un S
Quant aux dessins.....

un dessin à dix sous c'est pas cher

Bon voilà ma première acrylique sur l'aéro, je dois retravailler le contour du casque mais je voulais avoir vos impressions avant.
Acrylique sur papier 180g (la partie grise sur le bord est du au scan

Tu sais, moi, les pinceaux c'est pas du tout mon truc, c'est pourquoi je suis toujours ravi et admiratif quand je vois ce que les peintres arrivent à tirer de cet instrument. Ceci dit, je trouve que ton casque est très bien fait et n'ai aucune critique à en faire.
Je sais ce n'est pas trop constructif mais..... pour critiquer faut connaître de quoi on parle.

Voodoo 34 a écrit:

Sauf erreur de ma part il me semble que c'est dissouS avec un S
Quant aux dessins.....

Erreur de ta part... D'ailleurs, conjugué au féminin, tu dirais "dissouse" ou "dissoute"...
Bon, je triche, j'ai un correcteur orthographique intégré...

Fin de la parenthèse, ce casque est un très belle réussite !

tigrou a écrit:

Voodoo 34 a écrit:

Sauf erreur de ma part il me semble que c'est dissouS avec un S
Quant aux dessins.....

Erreur de ta part... D'ailleurs, conjugué au féminin, tu dirais "dissouse" ou "dissoute"...
Bon, je triche, j'ai un correcteur orthographique intégré...

Fin de la parenthèse, ce casque est un très belle réussite !

Il est vrai qu'au féminin on dit dissoute mais dissous n'est pas faux. C'est ce que j'ai pu remarquer dans les articles publiés dans la presse aéronautique spécialisée.

salut et merci pour ces pécisions !!!
(sinon voodoo critiquer veut dire émettre un avis (qui peut être positif ou négatif) comme tu as exprimé le fait qu'il était bien fait, tu as donc émis une critique )



Réalisé hier soir ...

Zut il faut lire "précisions "

Alors disons que je ne peux pas critiquer en mal et donc émettre un avis défavorable sur une oeuvre dont je ne maitrise pas la technique.

Ce n'est pas seulement sur le plan technique, à quoi bon maîtriqer le pinceau si c'est bourrer d'erreurs ...

Les erreurs, c'est peut-être une appréciation du peintre.

Exemple : Picasso.

oui et non ...
dis comment tu fais pour avoir ton lien (blog) en permanence
j'étais dessus à l'instant , super l'esquisse de ta traction et les autres bien sur , coup de crayon trés dynamique ....

Alors....... pour avoir mon lien en permanence : j'ai ouvert mon blog, j'en ai copié l'adresse puis je suis allé dans mon profil ici et j'ai collé l'adresse à l'emplacement prévu (onglet signature).
Merci pour tes commentaires.

merci, j'avais pas vu les différents onglets ...

Merci Vodoo
c'est reparti pour un tour ....
Un dessin sans prétention auquel j'aurais peut être du atténuer l'horizon

Ca me rappelle une photo que j'avais faite dans les années 90. Je vais regarder si je la retrouve.
A propos de l'horizon, il ne choque pas. Disons que tu as dessiné au 1/60ème pour ne pas figer l'hélice et que tu as, de ce fait, fermé le diaph et que tu par le même occasion tu as as obtenu de la profondeur de champ.

La voici.

Comme tu peux le voir, le cercle de l'hélice est formé et tout l'arrière plan est net.

HA oui jolie mais ....aie! j'ai un torticolis maintenant
dommage c'est pas le même au vu de l'immatriculation ...
trés belle photo en tout cas

Un petit ravito à l'américaine ça vous dit ?

Pour être aussi spacieux, c'est celui d'un KC-10.
Bien vu et bien fait.

Merci de l'info

Bon
vous connaissez le dicton pas d'avion sur piste sans pistard ....

Pour les meccanos ...

Bonsoir , JIPE j'ai vu que c'etait deja une realisation qui de 2003
et si je me souviens bien il s'agit du train avant d'un MIRAGE IV , je ne veux pas polemiquer , mais c'est simplement une question de taille , de rapport de grandeur : le travail du crayon est parfait tres bon contraste , echelle des gris bien metrisée , mais ton mecano est trop petit , ou le train trop grand , ou alors t'a dessiné le plus petit mecano de l'escadron
Mais je chipotte , au fait les explications sur le corsair te conviennent elles
A+ vite d' autres travaux au crayon
Boomer

Et moi qui pensais que c'était un mécano de l'ERV 93 j'étais loin de penser au Mirage IV. Mise à part cette erreur de ma part, je trouve que ton dessin est très bien fait. Les ombres donnent l'impression de volume. Bravo.