La mort aux trousses

Allez

Version orientale de la poursuite Infernale de Hitchcock
Débutée en 2013, il était temps  

Quelques évolutions depuis le dernier post dans les travaux en cours
Ajout d'un fusil a mon méhariste pour lui donner un air plus guerrier, tant qu'a faire  
Rajout d'un ravin pour dissocier le cavalier du paysage et definir un sentier
Rajout de l'ombre du cavalier pour affermir la lecture du ravin

Pas super content de mon paysage et de l'ancrage de mon bestiau dans le sol, j'ai du mal a rendre le fait qu'il galope l'animal  
Ce sera l'occasion de retravailler ca sur un prochain sujet  

J'espere juste ne pas mettre 2 ans a faire le prochain  

scaspal a écrit:

Allez

Version orientale de la poursuite Infernale de Hitchcock
Débutée en 2013, il était temps  

Quelques évolutions depuis le dernier post dans les travaux en cours
Ajout d'un fusil a mon méhariste pour lui donner un air plus guerrier, tant qu'a faire  
Rajout d'un ravin pour dissocier le cavalier du paysage et definir un sentier
Rajout de l'ombre du cavalier pour affermir la lecture du ravin

Pas super content de mon paysage et de l'ancrage de mon bestiau dans le sol, j'ai du mal a rendre le fait qu'il galope l'animal  
Ce sera l'occasion de retravailler ca sur un prochain sujet  

J'espere juste ne pas mettre 2 ans a faire le prochain  

Peut être aurait il fallu que les sabots ne semblent pas toucher le sol symbolisé par le bord du tableau !
Mais ce tableau reste splendide et je m'en contenterais bien !!!!!

Raymond

Raymond a raison: un petit peu plus d'espace entre les pattes et le bord de l'image serait bienvenu.

Moi ce qui me gêne un peu, c'est le manque de réalisme de l'ombre qui fait un peu trop "tache floue".
Ce serait mieux si on devinait la forme de l'animal reportée au sol et j'accentuerais aussi un peu plus le bord du ravin car avec la couleur de la poussière de sable, il ne ressort pas assez et on ne le "sent" pas.

Comme c'est du digital, c'est très facilement rattrapable... un petit exemple pour mieux montrer ce que je veux dire

Le résultat est superbe, l'avion est tip-top. J'aurais simplement vu le ravin du côté gauche, vu la légère inclinaison du méhari j'ai l'impression qu'il prend un virage et donc que là il se dirige vers le ravin au lieu de suivre le sentier. jy

Hello

Petite retouche suite aux commentaires (dont je vous remercie)
Je reprendrai plus tard completement le fond avec les montagnes.
Ce cote tres lisse, floute ne correspond pas avec le rendu "detaille" de l'avant plan et n'est pas tres coherent.
Il me manque certainement quelquechose de plus proche du cavalier sur la partie gauche du tableau pour redonner un effet de profondeur a mes montagnes du fond et au cheminement du sentier

Je vais aller me faire la main sur d'autres trucs, et quand je serai plus a l'aise avec le decor, je reprendrai celui-ci
Autant utiliser l'avantage du numerique dans ce contexte

Hello

L'arrière plan en me plaisant pas, j'ai change nos protagonistes de décor
On passe dans le désert donc ..


C'est un fond que je n'ai pas crée en numérique, mais bien une photo pour solder ce sujet. Avantage du numérique ...
Il va falloir que je  m'entraine a planter des décors en numérique, les avions et le personnage ca va, le décor restant bien plus complexe pour moi.
Je crois que je suis a la croisée des chemins sur mes compositions entre un avion très réaliste, un personnage presqu'autant et un décor qui se doit de l'être aussi(ce qui n'était pas le cas dans mon premier layout et dégradait l'ensemble)

Bon bref, faut que je m'y mette aussi ou que je fasse des compos qui ne nécessitent pas un decor trop detaille ...  

Et bien, je trouve que tu as très bien fait de reprendre le décor.
C'est beaucoup mieux comme ça !
La ligne d'horizon plus haute, l'arrière plan rocheux plus proche et l'ombre de l'avion au sol,
tout cela fonctionne parfaitement bien, beaucoup mieux que sur la première version.



Bernard

Personnellement, je suis d'un autre avis, je préférais le décor d'avant, plus cohérent avec le style de l'ensemble  

Mais il y a quand même un souci qui m'a tout de suite sauté aux yeux avec celui-ci, l'éclairage du décor est inversé par rapport à celui des protagonistes.
Un "flip" horizontal peut-être?

C'est drôle, concernant l'éclairage de la scène c'était sur la première version que ça me gênait le plus.
La montagne à droite, plutôt dans l'ombre, ne collait pas trop bien avec le sens de la lumière suggéré par l'ombre du cavalier au sol !

En résumé, deux paires d'yeux, voire plus, valent mieux qu'une

Bernard

Hello

Effectivement, la lumière arrive de l'autre cote sur l'arrière plan, ce qui n'est pas cohérent. Comment ai-je pu passer a cote de ca  


Je vais laisser comme ca et passer a autre chose, 100% numérique si possible, ca me résoudra mes problèmes de lumière
Un peu de Mig31, plus contemporain ou encore une version désertique de ce HP42, je me tâte ...


Merci pour votre feedback ;-)

scaspal a écrit:

les avions et le personnage ca va, le décor restant bien plus complexe pour moi.

Bienvenue au club, camarade !
Même si le style n'est pas le même, les difficultés rencontrées peuvent être similaires !

Concernant ton image ( car c'est bien ça le "vrai" sujet ), moi aussi je la trouve "vach'ment" mieux comme ça ... Bravo au passage à MacFly pour son coup d'œil aiguisé et sa remarque pertinente sur l'éclairage ... je n'avais "rien vu" au départ

Quant au prochain, un "Mig 31" ... miam miam ! Je m'en réjouis déjà ( si tu optes pour celui-là, bien sûr ).

Dilou.

La dernière version est tip-top!jy