Ch'ti niouzes

Au fait Raymond, n'as-tu pas songé à faire un site ou un blog ? Je crois qu'il y aurait matière à se faire plaisir pendant un sacré moment.

Bernard

Bernard a écrit:

Au fait Raymond, n'as-tu pas songé à faire un site ou un blog ? Je crois qu'il y aurait matière à se faire plaisir pendant un sacré moment.

Bernard

C'est à l'étude ! Je vous tiendrai au courant !

Raymond

super !

c'est vrai que les couleurs de nos campagnes vu du ciel sont bien plus ternes que ce que l'on peut imaginer.
je me faisais la reflexion en volant vers l'Arabie hier, c'est très brun malgré les champs verdoillants vu du sol. Les seules taches qui ressortent sont les champs de colza. J'ai en tête une vue où sur l'horizon, tout devennait gris sauf les taches jaunes du colza... va rendre ça en peinture, personne va le croire !

en tout cas bravo pour cette compo dynamique.

V. (qui crève avec 38° aujourd'hui...)

Vincent a écrit:

super !

c'est vrai que les couleurs de nos campagnes vu du ciel sont bien plus ternes que ce que l'on peut imaginer.
je me faisais la reflexion en volant vers l'Arabie hier, c'est très brun malgré les champs verdoillants vu du sol. Les seules taches qui ressortent sont les champs de colza. J'ai en tête une vue où sur l'horizon, tout devennait gris sauf les taches jaunes du colza... va rendre ça en peinture, personne va le croire !

en tout cas bravo pour cette compo dynamique.

V. (qui crève avec 38° aujourd'hui...)

J'ai eu l'effet inverse en peignant des Jaguars au dessus d'un paysage Mauritanien, où les couleurs étaient si violentes, que j'en doutais de mon tableau, pourtant appuyé par une photo des plus probantes.
Mais, quand on sort du domaine habituel .......

Raymond

Et moi avec mon SEM au dessus de l'afghanistan. les champs verts vifs comparés au brun poussiéreux des zones non "arrosée". Difficile à rendre en peinture. Pourtant, photos à l'appuis ! Il faut sans doute arranger la réalité quand elle est difficile à croire.

je prends souvent en photo des ciels incroyables, en me disant qu'un jour ça pourrait me servir de référence. Mais j'hésite à les utiliser, parce qu'ils sont justement ...incroyables .

Vincent a écrit:

je prends souvent en photo des ciels incroyables, en me disant qu'un jour ça pourrait me servir de référence. Mais j'hésite à les utiliser, parce qu'ils sont justement ...incroyables .

C'est également ce que je fais, séduit notamment par certains couchers de soleil pouvant faire une magnifique toile de fond, mais que j'hésite à utiliser.
En plus, avec mon style "BD", ça parait encore plus irréaliste au yeux des gens, que fait par un bon peintre à l'huile, où je pense que ça passerait mieux.

Raymond

Et c'est bien dommage. Car lorsque tu nous avais montré ton ciel magnifiquement embrasé sur ton oeuvre avec le mont Saint Michel en contre jour, même si, comme tu le dis, ça pouvait paraître incroyable, il n'en demeure que la beauté des couleurs et leur harmonie constituaient un véritable régal pour les yeux.
Je ne pense pas que les spectateurs recherchent prioritairement la véracité dans les couleurs. Ce qui compte, à mon avis, en peinture aéronautique et plus particulièrement dans les styles plutôt réalistes que sont les nôtres, c'est une relative justesse des formes de l'avion.
Ensuite, comme pour n'importe quelle oeuvre d'art, c'est l'équilibre de la composition et surtout le plaisir de l'oeil qui importent. L'impact visuel. Alors, même si les couleurs peuvent sembler irréelles, si elles illuminent le tableau, enchantent le regard et libèrent l'esprit... c'est tout bon.
Mon humble avis.
Bernard

Bernard a écrit:

Ensuite, comme pour n'importe quelle oeuvre d'art, c'est l'équilibre de la composition et surtout le plaisir de l'oeil qui importent. L'impact visuel. Alors, même si les couleurs peuvent sembler irréelles, si elles illuminent le tableau, enchantent le regard et libèrent l'esprit... c'est tout bon.
Mon humble avis.
Bernard

Et comme il s'agit de l'avis d'un connaisseur, je prends bonne note.
Mais comme "il y a loin de la coupe aux lèvres", il y a , parfois aussi, loin "de l'esprit au bout du pinceau" !

Par contre, dans le tableau du mont St Michel, le coucher de soleil, bien qu'extrémement flamboyant, restait quand même classique, et comme peu de chose, dans ce tableau, restait de l'ordre "BD", puisqu'ombres chinoises", cela rejoint ce que je disais à propos des peintures à l'huile, plus académiques que mon style traditionnel.

Raymond

Mais j'aurais aussi pu citer ton 2000 au parking, réalisé, lui, dans ton style BD comme tu le dis, avec un ciel extraordinaire.
Donc, je me permettrai d'insister .... n'hésites pas
Bernard

+1

Bonjour Raymond,

Superbe vue plongeante sur cette patrouille de M IV. Bravo Tu ne fais pas que du pointu...
François

FH a écrit:

Bonjour Raymond,

Superbe vue plongeante sur cette patrouille de M IV. Bravo Tu ne fais pas que du pointu...
François

C'est vrai qu'au vu de mes dernières productions, beaucoup auraient pu penser que je ne faisais que du "pointu" ! Avant hier soir, on remettait les 23 tableaux de 2000 du 02/12 aux récipiendaires à qui ils étaient destinés, 23 tableaux que j'ai faits en continu.
Ca fait donc plaisir de revenir aux "gueules plates" pour lesquels j'ai quelques préférences (F100, SMB2 entre autres), et parfois aussi , je touche aux warbirds.
Avec le temps vousaurez l'occasion de voir un peu plus de variété, je ne suis pas encore assez "ancien" parmi vous ......

Raymond

Heureux récipiendaires!!!! Une toile de Raymond c'est incomparablement mieux que les sempiternelles coupelles traditionnelles dans ce type de cérémonies.
J'ai moi aussi une préférence pour les jets des débuts du réacteurs. Certainement une nostalgie d'une époque où j'étais trop jeune pour vraiment la connaître.
Vivement la suite

François

FH a écrit:

Heureux récipiendaires!!!! Une toile de Raymond c'est incomparablement mieux que les sempiternelles coupelles traditionnelles dans ce type de cérémonies.
J'ai moi aussi une préférence pour les jets des débuts du réacteurs. Certainement une nostalgie d'une époque où j'étais trop jeune pour vraiment la connaître.
Vivement la suite

François

Bon ! pour vous remercier et vous faire plaisir, en espèrant que je ne l'ai pas encore mis sur le forum (ce qui serait un comble avec mes presque 500 tableaux !!!!!!) :



Raymond

Rah, lovely... les F100 de Djibout' !
Deco "inventée" par ce pauvre Capt. Croci.

Vincent a écrit:

Rah, lovely... les F100 de Djibout' !
Deco "inventée" par ce pauvre Capt. Croci.

On dirait presque qu'il l'a inventée pour les maquettistes ou les peintres !
Mais, pour moi, tous les F100 sont ....."lovely" !

Raymond

Vous vous souvenez de ma toile sur le sujet... maintenant, je la trouve nullos mais bon, c'est sans doute parce que j'ai progressé depuis.

petit lien pour ne pas poluer le sujet de Raymond
http://toiles.volantes.free.fr/requins.htm

Pas évident à faire le F-100 sous cet angle.

Si l'avion et la déco sont superbe , pour moi le truc que j'aime particulièrement c'est... l'angle de vue, ce qui donne une grande originalité à ette composition. fallait y penser . Bravo encore:clap! .

C'est effectivement un point du vue très bien choisi, pour un sujet qui a les faveurs des membres (voir la bannière du site !).

tigrou a écrit:

C'est effectivement un point du vue très bien choisi, pour un sujet qui a les faveurs des membres (voir la bannière du site !).

Je ne pensais pas avoir tant de réactions aussi positives pour ce tableau !
Je crois que, plus que mon "coup de patte", c'est le sujet qui vous aura séduit.
Néanmoins, un grand merci pour vos appréciations !
Sachez qu'elles me font réellement plaisir, et me rassurent sur mes capacités.

En panne de réseau depuis ce matin, et venant de le recupérer, je peux maintenant vous montrer le 499eme de ma collection, avec ce retour au Tiger-meet de 1972, et un passage en puissance du SMB2 emblème du 01/12 de l'époque, autre "gueule plate" contemporaine du fameux F100.



Raymond

Superbe contre-jour, tout en finesse. Juste ce qu'il faut.
Avec un point de vue très original, qui donne tout son dynamisme à cette composition. En tout cas, c'est comme ça que je le ressens.
Bravo Raymond.
Bernard

Vivent les tigres aux gueules plates. Et au delà du SMB2 irréprochable, magnifique ciel nuageux (ou nuage dans le ciel). On attend le n° 500
Bravo Raymond

François

FH a écrit:

Vivent les tigres aux gueules plates. Et au delà du SMB2 irréprochable, magnifique ciel nuageux (ou nuage dans le ciel). On attend le n° 500
Bravo Raymond

François

Merci de vos commentaires !
Personnellement, l'idée de montrer cet avion sous l'angle où je l'ai le plus vu, comme beaucoup d'entre nous, va un peu à l'encontre de ce que nous faisons tous, habituellement, dans nos tableaux : montrer ce qui nous est familier mais que tout un chacun ne peut pas toujours voir !

Raymond

Hello Raymond. Une bien belle gouache, composition et sujet tout à fait atypiques. Un angle que je n'aurais jamais osé ! Félicitations pour cette belle inspiration. Benjamin