Hurricane

Allez, j'ouvre un topic spécifique pour ce projet.

Comme vous le savez, il s'agit d'illustrer la couverture d'un livre dédié aux victoire de la RAf pendant la seconde guerre mondiale. Nous avons choisi un combat entre un Do17 et quelques hurricane du 501 Sqd au dessus de la Champagne en 1940.

J'ai proposé à l'auteur de choisir parmi ces trois compositions. Et vous, laquelle préferez vous ?
N°1


N°2


N°3

Le premier donne une impression de "mise en place" pour de la poursuite, le deuxième fait vraiment "snap-shot", et le 3é donne l'impression que le Do17 essaye de fuir le Hurri qui est tout disposé à en faire son 4h...

Maintenant, si le Do17 est sensé être touché, le 3é risque d'être le plus efficace, si tu vises un effet de vitesse, le 2é donnerait un résultat convainquant, et le 1er donnerait un côté "photo en action", un peu moins dynamique, c'est vrai, mais sans doute très efficace...
À toi de voir dans quelle situation tu comptes le mettre, j'aime les 3 autant les uns que les autres, difficile de faire un choix

La 2, j'aime beaucoup.

Parmi les trois nouvelles possibilités que tu proposes, c'est la 2 que je préfère, car c'est celle qui se rapproche le plus du projet initial (dans ta galerie). En fait, j'aime assez l'idée du Dornier, en vol horizontal, qui cherche désespéramment à maintenir son cap malgré la bagarre. Sinon, je choisirais la 3.

La première, pour la même raison que Booly !

Humm... Je dirais 3.

Vu la distance, s'il a rafalé une première fois de loin, le Do ayant amorcé un virage évasif à gauche, le Hurricane fait de même.

Ce qui serait intéressant sur le dessin final, ce serait de montrer les gouvernes en action ailerons + drapeau de dérive.

Bonjour vincent
pour moi ce serait plutot la vue 2,elle me parait plus agressive . Car si le hurricane envoie une autre rafale elle devrait converger sur la trajectoire du DO17; ça fait plus scene de combat a mon avis bien sûr .
boomer

J'interprète le n°1 comme juste après la rafale, le DO est en feu et le Hurricane se prépare à le dépasser.
Le n°2 : le DO a évité la première rafale et tente de fuir par un break à droite
Le 3° : c'est le début de l'action, le Hurricane commence à tirer ;
Le choix du dessin se fera en fonction de l'histoire que tu veux raconter : Moi j'aime bien le n°3 ... mais c'est ce que tu comptes raconter qui est important car pour les trois, la qualité du dessin est là

J'aime bien la 3 mais il faudra basculer l'horizon (généralement il vaut mieux faire ça quand on fait des vues de combats, ça dynamise.)

Bonjour vincent
je voulais dire la vue 3

je m'a gourru

boomer:doh!

Pareil que Romain (enfin je suppose qu'il est plus compétent pour répondre ^^), la 3 est très sympa, et si tout penchait par rapport à l'horizon ce serait très sympa.
Et puis en effet les gouvernes et ailerons en mouvement ce serait pas mal aussi.

J'aime bien basculer mes horizons, c'est vrai que cela donne un côté péchu ! Là ça dynamise encore plus la compo N° qui finalement a été choisie avec un angle moins prononcé du Dornier par rapport au Hurricane.

Premiers coups de pinceaux pour bloquer l'ensemble... "on est pas rendus" comme on dit.

ça s'annonce pas mal du tout,

bon courage

+ 1 et j'aurais également choisi la 3ème proposition.
Bon courage.

Bonjour Vincent,

Rien de plus à dire. J'aime beaucoup l'idée des deux machines en virage serré (le basculement de l'horizon renforce cet effet).

Salut
ce sera certainement encore un beau tableau !
mais je trouve que l'on voit pas grand chose des avions..
l'angle du hurri et l'eloignement du Do 17.
Mais bon les goût et les couleurs.....

CRZFLTX

Reprise de la base.

Ca avance à grands pas on dirait.

Bonjour Vincent,

J'aime beaucoup cette composition. Je la trouve très dynamique. On s'imagine être le coéquipier du hurri . Ce sera un beau tableau

Bernard

et hop, avions bloqués, z'en dites quoi ? je continue et je passe aux détails ou il ya des conneries ?

A mon avis tu devrais revoir la verrière et la partie située derrière cette verrière du Huricane qui me semblent trop haute. A l'arrière de la dite verrière, tu devrais suprimer le trait qui est dans le prolongement du rail sur lequel elle coulisse.
Ci-joint une photo pour me faire mieux comprendre

Salut vincent , je ne suis pas un pro du hurricane mais ce qui me derange c'est ton paysage . Je t'ai fait une grille de perspective qui donne une idée des lignes à suivre pour la suite . J'ai surligné en couleur les lignes qui contredisent un peu tout ça je trouve .
De plus la palette du paysage, pourquoi ne pas faire un paysage plus coloré style automne ( des tons orangés rougeatres sans etre non plus au canada...) ? L'avantage serai de detacher ta scene des avions, car je trouve les tons du hurricane et du paysage trop proche ( il est camouflé
logique !) .

EDIT apres avoir vu certaines photos je trouve qu'il n'y a pas forcement besoin de changer la tonalité du paysage , par contre le vert du hurricane sort trop clair , jaune , il devrait etre bien plus foncé

My two cents ... Tiens bon les pinceaux !



Cherrio !

Salut Vincent,
Ta toile avance bien et ça me plait. Permets-moi tout de même de te faire part de quelques impressions (qui n’engagent que moi, of course).
Attention à l’arrière du gouvernail de direction du hurricane. Il me semble qu'il y a une légère rupture dans la courbure qui donne l’impression que l’empennage n’est pas tout à fait d’équerre (avec l’empennage horizontal). Cette impression me paraît accentuée par la cocarde de fuselage, qui, à mon avis, ne suis pas assez le flanc du fuselage.
Je pense que tu devrais renforcer les contrastes d’ombre et de lumière sur les surfaces des avions (comme sur la photo du hurricane de Voodoo et comme tu l'a si bien fait sur ton "SEM qui apponte" ou sur ton "2000D").
Quelques petits nuages le long de la ligne d’horizon, ce serait peut-être sympa ? Qu’en penses-tu ? Mais ça, c’est une question de choix personnel.
En tout cas cette composition me plait beaucoup

L'aile droite est plus grande que la gauche !

Merci à tous pour vos remarques. Je vais faire particulièrement attention aux points soulevés. Le seul que je laisserai de côté concerne la perspective du terrain que j'ai volontairement "tordu" pour donner un effet valonné. Pour les tons, l'action se passe au mois de mai. De plus, la photo prise à l'arrache n'est pas forcément super fidèle à ce que je vois dans une lumière du jour. Finalement, je me rends compte (entre cette toile et le SEM) que le numérique se fait facilement piéger sur les rendus de verts. Avez vous remarqué cela de votre côté ?

Par contre, après avoir été challengé par d'autres internautes, j'ai fait un petit essais de changement de taille du Dornier. Z'en dites quoi ?