McGee's dessins

Salut
Je ne suis pas spécialiste mais bon,je vais essayer
Je trouve que tes couleurs sont encore trop uniformes
Tu a mis pas mal de reflets de la lumière mais peut-être devrais tu mettre des ombres????
L' horizon est trop plate
Voilà ,au passage, très bon dessin.
Slider

en effet, ça fait assez "artificiel", comme tu le dis ... très lisse et très lumineux .
tes teintes sont un peu trop "flashy" ...

mais il y a quand même du bon là dedans

les améliorations au niveau du décor sont bonnes, à mon goût .

si tu as le courage (et le temps ) d' apporter 2 ou 3 retouches , voici ce que je te propose :
- la forêt qui passe derrière la dérive, tu pourrais la prolonger légèrement, de sorte qu'on en voit une petite "pointe" de l'autre côté de ladite dérive .
- le bidon droit ( à gauche sur le dessin ) est un peu trop "flou" : essaie de lui refaire un contour un peu plus net, à l'image de l'autre bidon, pour qu'il "refasse corps avec l'avion" et se détache bien de la mer.
- éventuellement, tu pourrais rajouter de légères colllines, au loin, car il est vrai que, comme le dit Slider, ton horizon est un peu trop "plat".

voilà, comme je le dis toujours, ce n'est que mon avis , mais je pense que ton dessin, certes perfectible, représente une bonne "base de départ" .
en tout cas c'est encourageant pour la suite

Dilou.

Ok je vais essayer de faire les modif. Mais pour l'instant les couleurs "artificielles" resterons car je ne sais pas encore comment les améliorer

salut mcgee
pas facile de trouver les bonnes couleurs (je trouve), j'ai le même problème que toi, du coup j'ai un peu laissé tomber.
Je me demande si tu n'arriverais pas à avoir des couleurs moins pétantes en jouant sur la luminosité, en assombrissant, par exemple, ousur la saturation. Sans garantie, je ne suis pas un as en la matière. jy

C'est une idée, je vais tester

Voici deux nouvelles.
D'abord le dessin où je n'ai pas eu le temps de faire toute les modif mais comme il commence à me sortir par les oreilles je préfère stopper là



Puis la peinture numérique où j'ai essayé de faire quelques modifs:

Après une longue absence voici un petit dessin que je voulais faire depuis un certain temps. Il ne s'agit pas d'un avion mais d'une personne, le sensei de judo Jigoro Kano dont on voit la photo dans tout les dojo. Cela m'as également permis de m'améliorer un peu plus sur les portraits:



Qu'en pensez vous?

Salut Mac...,

Fréquentant le dojo (j'accompagne de temps en temps mon fils), je peux te dire que c'est bien lui et que ton portrait est bien ressemblant.
Avec quelques traits de crayon plus appuyés par-ci par-là (yeux, oreilles, contours du visage) histoire de donner un peu plus de pêche, des ombres plus marquées pour avoir du contraste, ton dessin serait, à mon humble avis, encore mieux.
Mais bon, t'inquiète pas... Rome ne s'est pas faite en un jour

Bernard

Merci! Oui il ya plusieurs truc à revoir dont les contrastes surtout. Perso j'ai l'impression d'avoir fait son visage plus carré mais j'aipas réussi à faire mieux

Il me semblai bien reconnaitre ce monsieur..je le vois deux fois par semaines

Ah oui !!! Je le reconnais ! C'est le gars qui fait faire de la gym à Domi deux fois par semaine !
Pas mal mais effectivement tu peux le rehausser ici et là avec des ombres un peu plus franches dans les chevaus, la partie gauche du visage.
Prend un crayon un peu plus gras (4B ou 5B) et sans appuyer trop fort, reviens sur les parties les plus sombres.
N'hésite pas non plus à contraster beaucoup plus ton fond.
Tu n'as pas fait un fond uni et c'est une très bonne chose mais tu peux encore le rehausser sans prendre le moindre risque.
ton visage resortira plus encore.
Bonne continuation ! Benjamin

Ok merci! Là je suis pas chez moi donc j'ai pas le matos mais je m'y met se week end

Ok alors en fait je n'ait comme crayons qu'un HB et un 2B. Est-ce que le 2B est suffisant pour les contrastes?

Enfin voilà la nouvelle version prise avec mon telephone portable donc qualité moyenne et augmentation des contrastes pour que ça ressemble plus à l'original (c'est dingue ce que les photos blanchissent les dessins!!)

Salut Mc gee,
très bien ton portrait. Avec la reprise des ombrages, il fait plus vivant.

Bravo mcgee
Le portrait est très ressemblant et tu as bien géré les volumes je trouve (un truc avec lequel j'ai encore du mal personnellement^^)

Bonne continuation !

Salut le bleu,
je ne connaissais pas ce personnage dont j'ai déjà oublié le nom (Alzheimer?) mais bon, sorti du vélo je ne suis pas un grand sportif...
Bravo pour ce portrait, le modelé du visage est bien réussi! Allez, fais moi un Fausto Coppi ou un Bernard Hinault! jy

Bonsoir Mckano Kiébon !!!

Même si je ne sais ABSOLUMENT pas faire un portrait de qui que se soit, je dois avouer que celui ci est cool. J'aime beaucoup ce regard paisible.... Bravo

mcgee33 a écrit:

Est-ce que le 2B est suffisant pour les contrastes?

au vu de ce qu'est devenu ton portrait, on pourrait dire que oui ...

l'avantage avec du plus "gras" ( 4B, 6B, voire plus ) c'est que tu peux avoir des tons plus sombres tout en gardant la main relativement légère
je veux dire par là que j'imagine que pour forcer les contrastes avec ton 2B, tu as appuyer un peu plus fort sur ton crayon, non ?
et de cette manière on perd un peu en "souplesse" dans le dessin ...

mais je ne suis pas spécialiste, donc peut-être que des "maîtres" du crayon donneront un avis différent .

ceci dit, je ne connais pas ce monsieur donc je ne peux pas me prononcer sur la ressemblance ... mais "graphiquement parlant", ton dessin est très sympa !



Dilou.

Merci tout le monde! Ca fait plaisir d'autant plus que c'est mon deuxième portrait.

Oui c'est vrai que j'ai du appuyer pour avoir du contraste mais pas trop non plus. Je vais voir pour m'acheter un 4B

Jyw: Son nom est Jigoro Kano. Et franchement pourquoi pas faire une de tes proposition à l'avenir. J'avoue ne pas connaitre ces hommes mais il ya quelques belles photos d'eux.

Limadefois: Je croit qu'avec tout ceux que je connait, je peux affirmer que les regard des senseis Japonais sont toujours paisible

Sinon pour faire la comparaison, voici l'originale:

http://07.mgl.skyrock.net/big.95600959.jpg?57611907

Ah les portraits il n'y a rien de plus dur et de plus intransigeant, et pour cause, on voit des visages toute la journée, alors l'oeil connait les détails par coeur, sauf que pour les représenter ... c'est une autre histoire !
Je suis pas du tout un pro de cette discipline, mais je dirais que ce qu'il manque, c'est du détail et du contraste: la peau de cet homme est ridée, les paupières tombantes et marquée par l'âge, le nez aurait besoin d'être plus affiné.
Attention aussi aux proportions (cf: écart entre les yeux / à longueur du visage ), Il te faut construire le visage, avec des points, des repères, des volumes etc. Les gens qui arrivent à sortir un portrait sans faire ça sont des demi-dieux ahah !
Autre petit détail: gaffe à l'estompe ... beaucoup de profs de dessins t'arracheront volontiers les bras s'ils te voient utiliser ça Fais ressortir tes volumes et tes ombres par hachurages plus ou moins fines, plus ou moins grasses, avec des orientations différentes (tu l'as fait sur le col) et tu verras que l'ensemble gagnera en vie et vibrera littéralement. L'estompe, c'est très casse-gueule, c'est à utiliser avec parcimonie

Allez, fais en d'autres, places tes éléments, prends tes repères et quand tu commence à entrer dans le détails, procède dans l'ordre

Je l'ai fait à vue donc sans repères... je suis donc un demi dieu?

Pour l'estompe en fait j'avait vu ça sur d'autre portraitd'artistes donc je pensais que c'était cette technique qui fallait prendre. Avec des hachurages j'y arrive moins. Je veux dire par là que les ombre sont trop netteset dures mais je vais tester.

mcgee33 a écrit:

Je l'ai fait à vue donc sans repères...

Avec ou sans modèle, prendre des repères et des proportions est essentiel, c'est une des premières choses qu'on apprend en dessin. On début on trouve ça chiant, et après on comprend l'utilité de le faire
J'ai acheté un bouquin de ce monsieur http://www.coroflot.com/adityachari/Portraits Il peut atteindre des résultats incroyables avec des hachures

Salut Mcgee,

Je le trouve bien ton portrait. Il émane du regard de ce maître une certaine sérénité. Maintenant, question technique, tout se perfectionne, c'est sûr.
Mais tu as du potentiel, alors n'hésite pas à te lancer d'autres défis de ce genre.
Concernant la technique de l'estompe, au risque de me faire arracher les bras , je serais moins catégorique que les profs de dessin (qui, comme tout le monde le sait, sont tous des génies, méconnus certes mais géniaux quand même).

Je reviens sur ce portrait que j'avais déjà posté. J'ai été amené à le faire en utilisant cette (mauvaise voire détestable !) technique.
L'objectif étant d'être reproduit sur une plaque (de marbre).
J'ai utilisé un papier à gros grain pour profiter de la texture.
Alors voilà, si cette technique n'est pas digne d'intérêt... tant pis



Ceci dit, je ne conteste pas que la technique des hachures donnent plus pêche au dessin et comme le dit Julien, plus de vie.
Mais comme dit plus haut, elle ne convient pas toujours à la destination du dessin. Mais je me trompe peut-être !

Quoi qu'il en soit, à chacun de faire selon sa sensibilité, ses envies et surtout sa dextérité au crayon.
Dire que l'estompe n'est pas une bonne technique reviendrait presque à dire que les portraits hyperréalistes, où les teintes sont fondues, ne sont pas "vivants" et que les artistes utilisant cette technique méritent d'être écartelés.
Idem pour certaines œuvres digitales où aucune "patte" n'est visible. De là à dire qu'elles sont "plates" et sans vie !
Bon voilà, c'est mon avis.

Long débat....

Bernard

PS : merci pour le lien Julien, mais je ne vois pas de hachurages sur le portrait de Gandhi, ni sur celui de la "Queen".
Il me semble que c'est plutôt la texture à gros grains du papier qui sert le travail de l'artiste. Qu'en penses-tu ?

AHHH voilà le portrait dont je voulait parler dans mon post précédent.
Perso je trouve que l'estompe rend plus réaliste quand on sait s'en servir (comme ton portrait Bernard) mais il est vrai que le hachurage quand il est bien fait est particulièrement beau également

Ce portrait est bien mis en valeur même si certains détails qui ont été dit manquent Les portraits sont super compliqués à faire (ce que j'en pense) et tu t'en ai vraiment super bien sorti !