lockheed

j'ai commencé un semblant de quelque chose sur le p-38,je voulais innové ,mais je me suis retrouvé a l'etroit dans mon a4,bon je vous mets quand meme le debut et on verra s'il y a une suite..




bon comme on dit,"va te chercher des bons outils et reviens...",et bien je reviens bientot

bye bye

chris.lambert

voila,je vais voir ce que je vais en faire,mais pour l'instant



ps: j'ai peut etre une idee avec richard bong..........

chris.lambert

Salut Chris,

Très beau dessin d'une version du "diable à deux queues" que je ne connais pas.
J'aime particulièrement les ombres projetées de la verrière sur l'aile et les jeux d'ombres et de lumière en général.

Effet de perspective... ? je me demande si l'extrémité de l'aile gauche n'est pas un peu trop "pointue" (ce n'est pas vraiment le bon qualificatif) par rapport à la droite.
Essaie de faire une photo "à plat", j'ai l'impression que l'image est un peu déformée (les hélices semblent inclinées par rapport au second croquis).

Bernard

Beau dessin, le rendu des contrastes est excellent Je suis d'accord avec Bernard en ce qui concerne l'aile gauche qui semble un peu mince à son extrémité.

la forme elliptique des ailes n'est pas des plus simple, voici 3 petites images pour aider un peu.

alors merci pour les critiques,merci a RAF and USAAF pour les modeles tres instructifs(tu as mis la photo qui m'a servi de modele),au niveau de l'aile c'est flagrant... (honte a moi d'avoir poster ce dessin),j'ai oublie aussi une antenne sur l'arriere et par contre je ne pense pas que celui que je veux representer ai le radar...!!?

j'ai retravaillé l'ensemble,cela me semble mieux,meme si un doute persiste sur les "saumons"!cette fois ci la photo est prise a plat!

meme si le but recherché de ce crayonné n'ai pas la,cela m'a fait connaitre cet avion qui m'impressionne par sa conception!
merci
chris lambert

Pas mal du tout, et même plus!! Bravo !!
J'ai l'impression que tu aurais tout de même dû représenter le pod radar sur le nez, qui est une des caractéristiques de cet appareil, sinon, comment expliquer la présence d'un opérateur radar en place arrière?

D'accord avec Jaj', c'est une version chasse de nuit il me semble, donc la radar va avec, et l'opérateur de même.
Ton crayonné est cool, la jonction mer/côte est un peu expédiée par contre

Bravo pour cette finition, pour le reste je suis d'accord avec les remarques de mes camarades.

alors l'operateur radar dans cette situation prends des photos du paysage (qu'il n'a jamais vu..!),parceque cet idiot a oublié de fixer sur cet avion le radar avant d'appareiller...ou alors il a fait expres pour ne rien faire(en plus il me prends pour un idiot parceque c'est meme pas lui qui s'occupe de ca...!)....sinon la c'est rien ,je delire un peu,les excuses ne sont pas faciles a trouver...

alors bien sur j'ai confondu les deux versions ,de plus les documents mis sur ce post sont explicites,il sera donc representer avec son radar,et pour ju (il etait tard,j'ai abregé )...

ps:en fait ce sont des erreurs qui sont dues a un manque de recherches approfondies de ma part...

a bientot

c'est pour cela qu'il ne faut pas "cracher dans la soupe".
Nous sommes au 21e siècle et il serait idiot de ne pas utiliser les moyens modernes, la photo en fait partie.
Mais aussi les video, le calque (et oui) et bien sur les ordinateurs.
A mon avis seul le résultat compte, à savoir faire une belle image qui fait rêver...
On s'en fout si tu est un tricheur qui utilise des calques, nous ne sommes plu à l'école
personne ne vas nous "gronder"...
Je posterai une page ou deux tirées du livre d'un "mâître" Gil Cohen ou il montre son utilisation des calques.

Ps : observe bien les proportions des nacelles moteur et des cônes d'hélices...

j'espere que cela colle mieux ,quand meme


gare au convoi...!

très beau dessin et post instructif, je ne connaissais pas non lus cette version du P38.

Juste un critique, j'aurais été plus léger sur le paysage pour mieux faire ressortir l'avion.

V.

En attendant : Bravo pour la "une" !

Raymond

merci a tous ,je suis ravi de la une (merci patron!),du coup ce qui devait etre un croquis de base s'est transformé en dessin a part entiere(mais bon a chaque fois je fais le meme..lol),meme s'il reste des petits details a voir pour les puristes(et je les comprends...)...a suivre!

chris.lambert

ps: je tiens a ne pas travailler avec des calques,je pense que cela stagnerait mon travail,meme si parfois cela soulagerait mon cerveau

Bravo pour cette version que je ne connaissais pas. jy

merci jyw