illustration couv Rafale Leader 2

merci Bernard, Chris, Raymond et les autres. Voici une bonne avancée de faite, ce qui vous permets de voir dans son ensemble, ce à quoi ressemblera la couv. Je vous mets le brouillon aussi.

Ah , ouais ... c'est chaud quand même ! Temps de réaction critique ...

C'est dommage pour le RAFALE

jihèm a écrit:

Ah , ouais ... c'est chaud quand même ! Temps de réaction critique ...

C'est dommage pour le RAFALE

Et encore un marché de moins pour le Rafale !!!!

Euhhhhh ! Me...... ! M'suis trompé !.....

Je reprends :
Encore un Rafale de moins sur le marché !

Excusez moi : Vedant un tel dessin, J'en ai la fangue qui lourche, peux plus arlituquer mes mots !

Raymond

ça me fait un peu penser au geste de Tumbler jetant son A7 Corsair II sur le Tomcat " nucléaire " volé par Lady X et qui veurt vitrifier le sommet de Cancùn ... vous vous rappelez ?

oh que oui, je me rappelle. C'est avec cette trilogie que ma vocation est née ! Je crois que visuellement c'est mon passage préféré de tous les Buck ! Pour T&L, c'est lorsque Tanguy s'éjecte au-dessus de la mer après avoir empêcher son mirage saboté de s'écraser sur la foule lors de la présentation des Miarge aux Israeliens.

Ben , voila ! que du bonheur ...
Moi je crois que c'est à force de relire " le grand cirque " tous les étés depuis mes 12 ans ...
La magie opérait chaque fois .
J'ai adoré la dernière édition " complète " en 2000 ( déjà !!! )

Bref , ça s'arrange pas .

JM

Impressionnant, vraiment!! bravo Matthieu..
Au chapitre des détails, il n'y a pas sur le Rafale de "canon" , c'est à dire la tige qui dépasse quand le siège éjectable est explusé , comme dans l'Alphajet ?

il y en a deux par siège mais qui ne dépassent pas du cockpit. Ils partent un peu en avant après l'éjection, peut-être pourrais-je en signifier un...

ça pourrait être sympa en effet, mais d'une part c'est un endroit déjà pas mal détaillé sur ton image, et d'autre part, je suppose que la mise en couleurs fera apparaître pas mal de fumée qui masquera les détails...

la fumée est vite chassée par le vent relatif, mais les flammes des fusées de droite risque de masquent un peu la place arrière donc... Mais d'un autre côté c'est le genre de détails que j'aime bien car il montre que la scène a été travaillée et peu apprendre des choses à celui qui regardent (avec attention certe) le dessin...

jihèm a écrit:

ça me fait un peu penser au geste de Tumbler jetant son A7 Corsair II sur le Tomcat " nucléaire " volé par Lady X et qui veurt vitrifier le sommet de Cancùn ... vous vous rappelez ?

n'y avait-il pas déjà eu un A-7 jouant au kamikaze sur un Saab dans Gost Queen ? J'ai le "tout buck danny" contenant cette histoire mais il me manque pile cette page !!! (planche 27)

Ah , ça , je me rappelle plus ...
Je sais que Charlier repiquait continuellement ses idées et ne s'embarrassait pas de faire des remake de ses propres histoires ( combien de trames de Buck danny similaires ?? des tas ) et les exportait avec panache chez Tanguy & Laverdure également ... d'où des histoires presque parallèles .
C'est là , le seul gros défaut de ces deux séries à mon goût .

Qui sait s'il n'avait pas remis le couvert ici ?? c'est plus probable .
Jihèm

mumuth a écrit:

oh que oui, je me rappelle. C'est avec cette trilogie que ma vocation est née ! Je crois que visuellement c'est mon passage préféré de tous les Buck ! Pour T&L, c'est lorsque Tanguy s'éjecte au-dessus de la mer après avoir empêcher son mirage saboté de s'écraser sur la foule lors de la présentation des Miarge aux Israeliens.

Je vois que nous avons des références communes !
A celles ci, personnellement, j'ajouterais la première séquence des "agresseurs", quand les américains, alors encore en pleine guerre froide, détectent un hostile en train de franchir la frontière entre l'URSS et les USA et l'interception (tentative d'inteception) de Danny et Tuckson !
Dans T&L j'aime assez les passages ensoleillés sur le Groënland dans "Cap zéro", notamment quand Björn reprend en main le Mirage III E de Laverdure ! Les couleurs de Uderzo font oublier les aspects sombres des épisodes de Buck Danny au cercle polaire dessinés par Hubinon !
Mais il est vrai que Uderzo reste, à mes yeux, mon seul maître, malgré des dessinateurs comme Bergèse, Loutte ou ......... notre ami Mathieu !

Raymond

Je suppose qu'on peut faire la relation entre les deux "canons" et les deux petits réacteurs (à poudre?) du M.B. F-16-F du Rafale?

mumuth a écrit:

jihèm a écrit:

ça me fait un peu penser au geste de Tumbler jetant son A7 Corsair II sur le Tomcat " nucléaire " volé par Lady X et qui veurt vitrifier le sommet de Cancùn ... vous vous rappelez ?

n'y avait-il pas déjà eu un A-7 jouant au kamikaze sur un Saab dans Gost Queen ? J'ai le "tout buck danny" contenant cette histoire mais il me manque pile cette page !!! (planche 27)

En fait Sonny plonge sur le Draken pour mieux ajuster son tir missile (réussi), et c'est seulement parcequ'il ne peut plus redresser qu'il est obligé de s'éjecter et que le A7 va à la baille !

Raymond

Je ne sais plus sur quel site cela se trouve , un truc en rapport étroit avec la BD de toute façon ... mais un allumé facétieux à comptabilisé tous les avions que le fameux trio à complètement plié .
C'est hilarant , il y en a pour des dizaines de millions de dollars à eux trois .
la palme revient je crois à Tumbler , toujours étonnamment discret , mais ici très efficace .
Je vais tenter de retrouver ça .

Jaj'Air One a écrit:

Je suppose qu'on peut faire la relation entre les deux "canons" et les deux petits réacteurs (à poudre?) du M.B. F-16-F du Rafale?

je ne pense pas qu'il y est un rapport de quantité entre les moteurs fusée que tu vois (en fait quatre : 2x2) et le fait que le MK16 est deux canons. Les canons (pourquoi deux ?) expulsent le siège hors du cockpit (ce qui reste dans le cockpit est plus des guide je pense) et les moteurs fusées prennent le relais pour envoyer encore plus haut le siège (donnant la capacité zéro/zéro). Dans le cas par exemple de l'Alphjet, c'est seul le canon qui éjecte le siège, c'est peut-être pour cela qu'il est si grand...

Ah Aaaaahhh , heureusement que j'ai un peu de temps aujourd'hui ... j'ai réussi à retrouver ça .
C'est très marrant , ça vaut le détour franchement ( c'est pas méchant en plus ! Il manquerait plus que ça , tiens ... )

c'est là :

http://adproject.free.fr/wordpress/?p=343

voici la version finale.

Apparement c'est pas gagner pour un ex-libris en N&B...

Tu veux dire que "ça coince en hauts-lieux" pour l'ex-libris?
à propos du coût des dégats occasionnés par nos héros préférés, il ne faut pas oublier que ce ne sont que des "avions de papiers", recyclé peut-être ce papier..

apparement la grosse majorité des lecteurs préfère quand c'est en couleur...

Ah , bon ?

mumuth a écrit:

apparement la grosse majorité des lecteurs préfère quand c'est en couleur...

Ce n'est pas moi qui dirait le contraire !
Ce dessin en noir et blanc est si pur et rigoureux que c'en est dommage d'y rajouter la couleur !
Mais, comme on vit dans un monde en couleur, et que je me sens proche des hyperréalistes ..........

Amicalement

Raymond

raymond a écrit:

Ce dessin en noir et blanc est si pur et rigoureux

mais je comptais l'agrémenter d'ombrage pour le rendre plus vivant et faire un sorte que l'ex-libris soit unique et pas une repasse de la couv...

J'aime bien le N et B qui met bien en valeur la précision "diabolique" (au bon sens du terme) de tes créations.

Impressionnant

Bernard