Le Vietnam ... fil du mois de février 2010

Repos prolifique !
Extra, yadore le Northrop

mine de rien (sans jeu de mot, car les mines de Voodoo sont tout sauf de rien !), il y avait durant cette période une sacrée variété de modèles engagés dans ce conflit..

Merci
Au cours des années 50 et 60, la durée de vie d'un avion de première ligne ne dépassait pas 10 ans, du moins aux USA, après il était reversé dans les unités de l'AFRES ou l'ANG. Il y a aussi le fait qu'il y avait un avion pour chaque mission alors que de nos jours, un avion comme le Rafale sait tout faire, même le ravitaillement en vol.
Dans les prochaines anées, chez nous, nous ne verrons plus que des Rafale, peut-être des A400M, quelques A330 MRTT et des drones.
Les dessinateurs de BD ne seront plus obligés d'avoir des tonnes de docs.

Un autre Mig 21 en cours de réalisation.

Je parie que tu mange du napalm un peu tous les jours pour arriver à produire si vite..

Exactement mais le petit truc c'est que je bois du kérosène pur et je sniffe les odeurs du même brulé.

Mais c'est bien sûr !!!!!!

C'est du déjà vu, mais c'est tout ce que je peux vous présenter pour le moment.


Phlox

Déjà vu peut-être mais, c'est toujours un grand plaisir de revoir ton Phantom.

Génial (je n'avais pas la chance de connaître cette illustration !)
J'aime assez le château, typiquement vietnamien !

Hier :


Aujourdhui

voilà enfin un petit "travail" pour ce fil ...... mais j'ai un peu raté la mise en couleur ( enfin à mon goût ! ......... )

un A-37B "Dragonfly" ..... ( qui signifie libellule en anglais )

Il est superbe cet A-37. Bravo.

EXCELLENT ! C'est fait à "l'ancienne" en + !

Vive le papier !

Voodoo, ton "Fishbed" est top aussi ! Superbe mise en couleur...

Merci Calot.
My favourite a/c ....

Pas trés viet-namien, peut être, mais typique de cette époque :



Une petite participation de ma part !

Amicalement

Raymond

Magnifiques ces Mig 21.
"dilou", ton Dragonfly (humour, dessin, mise en couleur, tout quoi) est excellent, j'adore !

Bernard

Bernard , Calot , Voodoo , merci pour vos compliments qui me touchent énormément ....

Raymond , j'ai fait un passage sur "ch'ti niouzes" ce matin , c'est ...... époustoufflant !!! et encore , je ne suis pas certain que le mot soit suffisamment fort ...

mais ça devient une habitude , il ne se passe (presque) pas un jour sans que je m'émerveille sur l'oeuvre de l'un ou de l'autre !!!

alors c'est l'occasion pour moi de remercier les gens qui ont créé ce forum : bravo et merci mille fois !

Tout d'abord bravo à tous pour vos oeuvres, pour Gee Bee, bien qu'il y aient des similitudes entre nos illustrations, elles ne sont pas volontaires de ma part et relèvent plus du hasard que du vulgaire "pompage", en effet lorsque je dessine une caricature d'avion, je me base toujours sur de la doc photo et des profils et au grand jamais sur une caricature de l'un ou l'autre auteur afin d'éviter la "paraphrase graphique", je n'ai jamais vu ton Phantom même si j'achète parfois le Fana, je ne suis jamais tombé dessus, quant à "les dents de la guerre", je ne l'ai pas encore acquit ni même feuilleté. Pour la livré, la mienne est tirée d'un profil du 201 de Mark Waki de 2001: la marque "Mig 17-kill", le code surligné de rouge et le n° de série sont identiques à ce profil. Si j'avais pris comme exemple ton appareil, j'aurais dans un premier temps choisi une autre livré et pas bêtement reproduit la même.

Pour ma part, l'explication de Cheese me semble convaincante (je trouve assez dingue que ces derniers temps, il faille se justifier sur son travail.).
Son niveau de dessin le place à mon sens bien au dessus d'un "décalqueur" ..

Ca n'est pas un de me meilleurs mais bon..... le principal c'est de participer pas vrai ?
J'aurais dû mettre le Huey plus vers la gauche, ça aurait meublé ce coin.

Jaj'Air One a écrit:

Pour ma part, l'explication de Cheese me semble convaincante (je trouve assez dingue que ces derniers temps, il faille se justifier sur son travail.).
Son niveau de dessin le place à mon sens bien au dessus d'un "décalqueur" ..

c'est peut être qu'il est toujours plus facile de cataloguer des styles et de les rattacher à un prédécesseur! ça semble rassurer bcp de monde!
pourtant le dessin est loin d'être une science, il n'engage que celui qui le regarde! et comme je l'ai écrits dans un autre topic, on est TOUS forcement influencé par ce que l'on a pue voir, la patte s'affirme avec la pratique!


bravo à tous pour vos travaux, je ne m'en lasses pas!

Jaj'Air One a écrit:

Pour ma part, l'explication de Cheese me semble convaincante (je trouve assez dingue que ces derniers temps, il faille se justifier sur son travail.)

OK, Cheese . Pas de souci. Je posais juste la question, merci pour ta réponse.

Jaj'Air : si tu fais allusion à mon avis donné sur cette caricature, ça ne regarde que "Cheese" et moi.

Jean.

Pas de soucis GeeBee

Il me semble que dans la mesure où ton avis est donné sur le post, et non en MP, ça regarde un peu tout le monde..Il s'agit d'un forum où chacun s'exprime non? Enfin ,c'est affaire d'interpretation

Pour une fois que je poste dans les clous...

Cheese !



Je vais retoucher l'inscription "USS RANGER", & j'y touche +


Le prochain plaira sûrement à Voodoo...

A priori, ce WE le scanner est réinstallé... Vivement !