zincs et autres

C'est vrai que le reflet de la bande de terre dans la mer c'est une bonne idée, faudra que je voie ça. Pour l'aile je ne sais pas, sur ta version Dilou elle a tendance à attirer mon oeil, mais comme tu dis, c'est une retouche vite fait, quelque chose de plus doux irait peut-être mieux. Mais j'avoue que là je crains un peu de faire plus de mal que de bien. Je vais y réfléchir encore (le mec lent à 2 de tension, faut pas trop bousculer pépé...) jy

C'est marrant, parce que moi, c'est plus dans sa version "claire" que ce bout d'aile attire mon regard....
Je crois ( ) que c'est à cause de la cocarde qui, du coup, se détache "vach'ment" .

De toute façon, je fais peut-être fausse route, puisque vous êtes déjà 2 à ne pas être "convaincus" ........
En plus le gris que j'ai utilisé n'est peut-être pas du tout représentatif de la "vraie" couleur de ces avions ... ( ils étaient "alu" ? )

Quoiqu'il en soit, prends bien le temps de la réflexion mais surtout, si je peux me permettre un dernier conseil concernant cette retouche :
" si tu la sens pas, la fais pas" !
Ce serait trop dommage de gâcher ta peinture à cause d'une retouche pas forcément justifiée

Dilou.

Je ne suis pas certain qu'une côte se reflète ainsi dans la mer, toujours plus agitée qu'un plan d'eau comme un étang voire une rivière.
Je verrais plutôt la frange claire de l'écume des vagues mourir au pied de sombres falaises.
Le fait d'assombrir le "trait" le long de la côte, comme le propose Dilou est intéressant car il donne de la densité au sol et permet de distraire un peu le regard du ventre très noir des avions.
Cette frange plus sombre pourrait très bien illustrer des falaises de roches grises comme on en voit le long des côtes d'Irlande, for exemple (je bosse mon anglais   ).

Pour ce qui est de l'aile, le ciel ne semblant pas nuageux, il n'y à, à priori, pas de raison (je n'en vois pas) pour qu'il apparaisse plus sombre que les ailes des autres avions !
Ceci dit, comme Dilou le suggère (encore lui, sacrebleu    !), dans la mesure ou ce bout d'aile est là, autant le montrer.
Sa place sera plus évidente dans la composition et du coup on se posera moins de questions sur sa présence (du genre "quoi t'est-ce" ?).
Donc avis presque partagé (et la cocarde ressortirait moins, effectivement).

Si reprise... en douceur

Mon avis à deux "penny" !

Bernard

Bernard a écrit:

Je ne suis pas certain qu'une côte se reflète ainsi dans la mer

Je me suis posé la question, mais je n'ai pas pris le temps de chercher des photos de référence ... ( quelle feignasse ce Dilou, j'vous jure ! )
J'ai donc proposé ça un peu "au pif"
Mais je pense que tu as raison.
Reste à Jean-Yves de décider s'il veut transformer mes "reflets" en "sombres falaises irlandaises" ( dark irish cliffs, dans la langue de Shakespeare ... ou plutôt, en l'occurrence, la langue de U2 ).

Citation :

Pour ce qui est de l'aile, le ciel ne semblant pas nuageux, il n'y à, à priori, pas de raison (je n'en vois pas) pour qu'il apparaisse plus sombre que les ailes des autres avions !

Il me semblait que ça permettait de mieux différencier les plans de l'image.
À mes yeux ( mais ils ne sont plus très bons, d'où les lunettes ! ) et comme je le disais précédemment, assombrir le tout premier plan permettait de "mettre en lumière" le sujet principal .....
Ceci dit, ma retouche est numérique, rapide et "grossière" ... avec un peu plus de subtilité, de la vraie aquarelle et des teintes plus proches de la réalité, on peut peut-être trouver un meilleur équilibre

Mais bon, comme déjà dit, c'est toujours risqué ... .... à l'aquarelle il est très compliqué de revenir en arrière ( pour ne pas dire impossible sans "séquelles" ).

Dilou.

dilou27 a écrit:

à l'aquarelle il est très compliqué de revenir en arrière ( pour ne pas dire impossible sans "séquelles"  ).

Dilou.

Tant que tu n'es pas dans les tons trop sombres, tout reste encore possible à l'aquarelle .....

Raymond

Voilà, j'ai le dos tourné et on discute, on discute! Sérieusement, merci pour vos avis, j'ai cogité (ça m'arrive) et regardé quelques photos de côtes vues d'avion (une vue qui ne m'est pas familière) dont celle qui m'a servi de référence.
Elle est en noir et blanc et montre des Mossies français au dessus de la côte nord africaine et il n'apparaît pas de reflet dans la mer, j'ai fait une recherche rapide sur le vèbe et d'après des photos récentes et de qualité il me semble qu'il y ait rarement un reflet ou alors très discrets dans des conditions très particulières, j'ai pas trop cherché à comprendre lesquelles, faut avouer.
J'ai donc décidé de mettre quelques légers reflets dans le lointain et d'assombrir l'aile du premier plan aussi. Bon, voilà le résultat. Le changement n'est pas radical mais ça me plaît plus comme ça personnellement. jy

Je pense que la réflexion (c'est le cas de le dire) de Bernard est juste: pour qu'il y ait un "vrai' reflet, il faudrait une mer particulièrement calme et plate.
Moi, ça me plaît bien comme ça aussi

MacFly a écrit:

Je pense que la réflexion (c'est le cas de le dire) de Bernard est juste: pour qu'il y ait un "vrai' reflet, il faudrait une mer particulièrement calme et plate.
Moi, ça me plaît bien comme ça aussi

Moi itou !
Raymond

Hello chaps! Nouvel essai couleur: un Spit Mk XVI.

Alors là, si je ne peux plus rien critiquer, même pas le moindre truc à chipoter, ça ne va plus !
C'est même pô drôle !!!!!



Non sérieusement, bravo pour celui-ci, en ce qui me concerne il est "nickel"
Mention spéciale au paysage, très bien réalisé et qui pâlit joliment dans le lointain

Et puis, un peu de ciel bleu et de lumière, en ce moment ça fait du bien !

Dilou.

dilou27 a écrit:

Et puis, un peu de ciel bleu et de lumière, en ce moment ça fait du bien !

Ça, tu l'as dit ! Et si en plus on pouvait entendre passer un p'tit Merlin de temps en temps

Jolie peinture avec de belles et fraîches couleurs.
J'ai un petit doute sur le nombre de pales de l'hélice pour ce modèle, mais je ne suis pas sûr de moi

Merci les gars, mais je me suis planté, c'est un XIV, pas un XVI (pas taper, pas taper!). 5 pales pour l'hélice. jy

Jyw a écrit:

mais je me suis planté, c'est un XIV, pas un XVI (pas taper, pas taper!). jy

Tout s'explique... mais ce n'est certainement pas moi qui vais te taper! Moi-même, parfois, j'ai du mal avec les modèles de Spit de cette période que je qualifierais d'intermédiaire: transition entre le Merlin et le Griffon, verrière à bulle ou pas, dérive arrondie ou plus pointue, ailes tronquées ou pas... pas toujours facile de s'y retrouver, d'où mon hésitation

MacFly a écrit:

Jyw a écrit:

mais je me suis planté, c'est un XIV, pas un XVI (pas taper, pas taper!). jy

Tout s'explique... mais ce n'est certainement pas moi qui vais te taper! Moi-même, parfois, j'ai du mal avec les modèles de Spit de cette période que je qualifierais d'intermédiaire: transition entre le Merlin et le Griffon, verrière à bulle ou pas, dérive arrondie ou plus pointue, ailes tronquées ou pas... pas toujours facile de s'y retrouver, d'où mon hésitation

Quand on parle de Spit, on n'imagine pas le nombre de versions, et variantes de versions, que cela représente.
Les évolutions du Rafale, à coté, ce n'est que de la petite bière, d'autant que ses variantes ne sont pas toujours détectables à l'oeil nu !

Raymond

Presque le dernier de l'année, un D-520. Le dernier n'est pas encore sec. jy

Je n'ai qu'un mot à dire : SUPERBE !
Ambiance, couleurs, lumière, tout y est !

Tu as fini l'année 2014 très fort ( ou : tu commences très fort l'année 2015, au choix ! )



Dilou.

Magnifique.

Merci à vous, disons que je finis bien 2014 côté dessins, j'ai pu en terminer quelques uns. jy

Bonjour JYW,

Idée originale vue du hangar !!! Superbe.
Si vous le permettez, j'aurais juste "relevé" la ligne d'horizon à gauche, pour avoir un effet plat.....
Et les couleurs sont "graves belles" !!!

Une composition originale avec cette vue de l'intérieur vers l'extérieur, et le mécano adossé au hangar et sa pause "clope" (à l'époque ça ne choquait personne  ) !
Personnellement, j'aime bien la base des nuages "descendant" vers la gauche et cette légère divergence avec la ligne d'horizon.

Très jolie aquarelle de ce beau Dewoitine

Bernard

Merci merci. Va suivre un Potez 360 mais il n'est pas encore sur l'ordi. Je vais donner un peu dans l'aviation française de 39-40. jyjy

Continue à nous faire rêver avec tes aquarelles Jean-Yves, c'est superbe.

Merci! Toujours pas eu le temps de mettre le Potez sur l'ordi. jy

L'illustration "aéro" continue avec un beau D520 en "Une"

Bernard

Bernard a écrit:

L'illustration "aéro" continue avec un beau D520 en "Une"

Quoi?... comment ça, un dessin sans vin?


Bravo pour la "une"