zincs et autres

bonsoir à tous!
Pour éviter d'engorger le rayon nouveautés j'ai décidé comme d'autres de poster mes futurs dessins dans ce "dossier". Et paf, c'est là que j'ai la panne d'inspiration, le crayon cale, je ne ponds plus rien, j'aurais l'air fin, mais bon...Critiques toujours bienvenues, ça aide.
Donc voilà encore un rejeton de la téloche, un Stratocruiser. Stratocruiser, comme nom d'avion ça avait quand même de la gueule, ça fait plus rêver que A380 ou Boeing 747...Je trouve. jy

Salut
C'est propre. L'avion est à sa place dans le cadre.
Je regrette deux petites choses:
- j'aurai préféré voir le stab plus horizontal (je trouve qu'il penche un peu là)
- les hublots ronds sur le Stratocruiser n'ont pas la bonne perspective sur le dessin (ellipses verticales et non horizontales comme ici).

Mais sinon j'aime beaucoup l'ensemble

Pascal

Merci Tatal pour tes commentaires, j'en ai tenu compte et redressé un peu le stablisateur et rectifié les hublots sur lesquels je ne m'étais pas trop attardé. C'est drôle parce qu'avant ta remarque ces deux détails ne m'avaient pas choqué mais après je ne voyais plus que ça. C'est comme la fumée sur le dessin du Chtourmovik. Il faut croire que l'oeil s'habitue vite (le mien du moins!) aux défauts et donc un avis extérieur est toujours bon.
Donc voilà la nouvelle version.

Ben voila c'est parfait maintenant (à mes yeux en tout cas)


Pascal

Jyw, Tatal, vous devez savoir que j'adore vos crayonnés !!!!!!
Superbe liner , bien joué.
A propos de crayonnés, j'ai un rafale sur le feu, mon premier! Il arrive bientot...
A bientot.

bravo Jyw , superbe dessin !!

mes plus sincères félicitations , vraiment !

Allez je recommence, internet ne fait que de sauter, m'énerve!
Pas nouveau (début 2010) et un peu hors sujet, quoiqu'il y a un Mystère IV dans le ciel. C'est juste pour montrer ce que je fais d'habitude: des vieux camions puants. En attendant un Arc-en ciel en préparation qui me donne du fil à retordre. jy

Genial Avec le petit Schauff Marcel qui va bien

C'est toute une histoire que raconte cette belle illustration. Et quand une illustration fait fonctionner l'imaginaire, alors c'est tout bon !
Et celle-ci me ramène avec plaisir et un (gros) soupçon de nostalgie aux années "cinquante-soixante".
J'aime beaucoup

Amicalement

Bernard

Très réusii ton Berliet.

Je suis content que ça vous plaise, j'en ai encore une vingtaine du même genre. jy

Un Arc-En-Ciel presque au ras des flots. Un avion controversé apparemment, les autorités de l'air lui trouvant des défauts alors que Mermoz le préférait aux Latécoères. Va savoir!
M'a donné des soucis à moi aussi le bougre, il n'y a pas beaucoup de lignes droites, il est tout en courbes. jy

très beau travail , encore une fois bravo !

et quelle production !

( le ciel me chagrine un tout petit peu , mais ça n'est qu'un détail ... )

Merci beaucoup Dilou, en fait je voulais faire un ciel avec des nuages de pluie qui passent devant le soleil, d'où les traits ... jy

ah ben oui ! d'où l'Arc-en-Ciel !! .............. j'aurais dû faire le rapprochement

en tout cas c'est un effet qui me semble ( à moi ) très difficile à rendre en peinture , et au crayon , alors là !! c'est carrément "mission impossible" !!
enfin , c'est du moins le sentiment que j'en ai ...

en tout cas merci d'avoir éclairé ma lanterne

Beau travail en effet

Merci à tous. Alors voilà une mise en couleurs (j'essaie pour voir ce que ça donne) du Saab que j'avais fait au crayon il y a quelques semaines. C'est de la gouache très diluée appliquée sur une impression du dit dessin. Je n'arrive pas à faire un bel à-plat de couleur, on voit tout de suite les traces du pinceau et les endroits sur lesquels le pinceau repasse. Ca fait sale et barbouillé. Y a-t-il un truc pour faire par exemple un ciel bien uni?
Donc voilà le résultat...

Heu pour la façon de faire ben j'en sais rien mais perso j'aime beaucoup le rendu final

Jyw a écrit:

Merci à tous. Alors voilà une mise en couleurs (j'essaie pour voir ce que ça donne) du Saab que j'avais fait au crayon il y a quelques semaines. C'est de la gouache très diluée appliquée sur une impression du dit dessin. Je n'arrive pas à faire un bel à-plat de couleur, on voit tout de suite les traces du pinceau et les endroits sur lesquels le pinceau repasse. Ca fait sale et barbouillé. Y a-t-il un truc pour faire par exemple un ciel bien uni?
Donc voilà le résultat...

Pour répondre à ta question :

Délayer la gouache jusqu'à en faire une peinture onctueuse et homogène !
Ensuite prendre un pinceau plat et couvrir proprement sans surcharger.
La dilution que tu as essayée ne donne de bons résultats qu'avec l'aquarelle, mais ce n'est pas donné à tout le monde, et ça ne sera certainement pas uni !

Enfin, et surtout, n'utiliser que de la gouache technique ou professionnelle, et éviter comme la peste la gouache dite "scolaire", qu'on trouve n'importe où, mais qui ne vaut rien !......

Certains se lancent carrément dans l'acrylique, mais là je n'y connais rien, fidèle que je suis à la gouache depuis 40 ans !

Raymond

merci à vous, oui la gouache que j'ai utilisée est de la gouache scolaire

aah les mystères de la gouache...

Pour l'acrylique, c'est plus cher, les couleurs sont plus terne qu'avec la gouache, mais tu peux faire de très bon boulot avec et bien précis! Je l'utilise au moins deux fois par semaines dans une matiere appelé "étude documentaire" où l'on reproduit fidèlement un objet/animal/nourriture...etc.
Donc l'acrylique ce travaille évidement différemment de la gouache. La technique de dilution que tu as fait, tu peux d'ailleurs l'utiliser avec l'acrylique, qui au final se fait en une multitude de couche. Après savoir si il y en a une qui soit plus difficile qu'une autres...sincèrement je ne pense pas.
De toutes façon la peinture ne se maitrise pas au bout de 15 jours, il faut s'exercer assez régulièrement, bien piger comment elle réagi, et voila tu auras des déclique qui te ferons progresser...
En ce qui concerne ton dessin, enfaite on dirait même pas de la gouache; ça me fait plus penser a de l' aquarelle. Ton papier a l"ere aussi de gondoler...il faut surement que tu prennes du plus lourd. 224g est pas mal pour toutes les technique ou l'on utilise de l'eau ou un peu moins.
voila, en espérant t'avoir donné de bon conseils.

Rocket a écrit:

224g est pas mal pour toutes les technique ou l'on utilise de l'eau ou un peu moins.
.

oui , mais alors pas BEAUCOUP moins ! j'utilise en général un papier 250g , qui réagit pas trop mal , même s'il gondole toujours un peu ( peut-être que je devrais (ré)essayer de "tendre" mon papier avant peinture , comme recommandé dans la plupart des bouquins ... )
mais sur mon dernier dessin , je me suis un peu "trompé" de papier ... et n'ai pris que du 180g .... il a gondolé , j'vous raconte même pas !!!
donc , pour moi , 224g MINIMUM ...

Merci pour vos conseils, le papier que j'ai utilisé est le même que pour les crayonnés, un papier léger et très lisse et qui a effectivement gondolé. Mais bon, c'était pour un essai. Il faut que je me trouve du temps pour chercher du bon matos, Rocket tu m'avais déjà conseillé les encres écoline. Dans la petite ville la plus proche il n'y a plus de rayon beaux arts, va falloir que j'aille plus loin et comme je suis un indécrotable bouseux...
Dilou, voilà un clin d'oeil à ton Heineken 115, dans la série la bière ça inspire... On remarquera que les brits de la RAF sont plus flegmatiques que les allemands de la Luftwaffe!
Petit dessin colorié aux crayons de couleur comme quand j'étais môme.(l'âge mental n'a pas beaucoup évolué).jy

ravi de voir que je fais des émules

et bienvenue au " club des dessinateurs houblonnais "

Et hop les Shooting Star d'hier soir. jy