une petite patrouille de là où la terre se fini

Superbe ! c'est vrai qu'il y a quelques différences de lumière entre les avions, en particulier sur le gris métal du Paris. Mais est-ce du à sa couleur réelle ? Il est peut être pas alu comme on l'imagine ?

Je vois un souci de perspective avec le fort en dessous (Bernard, Fort Boyard en Bretagne ! le Père Fouras va te tirer les oreilles avec ses gros doigts ) Et depuis, je ne vois que ça.

merci les gars. Vos conseils me sont précieux car je ne suis pas un coloriste (ou peintre) dans l'âme. Je ne pratique pas assez pour que cela soit naturel pour moi de trouver les bonnes teintes ou les bons effets.

Cependant je mets un petit peu de réflexion dans le choix des couleurs, mais des fois elle n'est pas forcément judicieuse. Ma réflexion a été de faire un peu ressortir le Paris avec des teintes plus chaudes que le Chipmunk (l'avion rouge et blanc Benjamin ) qui est le plus proche pour donner plus d'orat au MS-760. En effet c'est un peu la star (enfin c'est comme ça que je le vois) des avions que possède l'association. Mais je vais suivre vos conseils en retouchant un peu l'alu (qui est assez terne dans la réalité) du Paris.

Benjamin, est-ce que tu aurais un exemple de "diffractions lumineuses" sous la main car je crois voir de quoi tu parle mais comme je ne suis pas sûr à 100% alors...

Vincent, il y a en effet une petite tricherie au niveau de la perspective. Surtout dû au fait que je suis parti pour le décor d'une capture de google earth et le Chateau Taureau (comme il se nomme et qui n'était pas à l'époque modélisé en 3d sous GE) a été dessiné à partir d'une photo (pas choisie au hazard quand même). Mais je trouve que cette distortion de la perspective (plus ou moins) voulue permet de donner une impression d'altitude. Comme si lorsque on regarde en haut du dessin, l'axe du regard est horizontal, et lorsqu'on regarde le bas du dessin, on a la sensation d'avoir baisser la tête comme pour regarder vers le sol... J'abuse trop de la picole ou ça fait ça à d'autre ?

Autre chose, moins romantique cette fois, ce travail est fait "bénévolement" et sur un temps qui m'est très précieux (je l'ai accepté à un moment où je ne me doutais pas que la BD me prendrais un temps fou. En effet pour ma prochaine parution je chiade à fond^, et ça me prends plus de temps que sur les précédents albums (c'est ma série à moi maintenant) et malheureusement la date de parution devra être tenue absolument (salon aéronautique du Bourget et différents partenariats industriels oblige) donc j'apporte peut-être un peu moins de soins que si ça avait été un travail "important". Désolé pour cet aparté peu reluisant.

Salut Matthieu,
L'impression d'altitude est bien là (la "mousse" n'y est pour rien, je te rassure). Et comme le dit si bien Benjamin, cette compo est pleine de joie de voler.
Belle réussite, malgré le manque de temps dont tu disposais.

Vincent, oups !!!! va falloir que je révise ma géographie J'espère que le père Fouras ne "traîne" pas sur AI !

Bernard

Une tres belle image. Décidement, les réalisations sur PC me stupéfieront toujours !!!

Une bien belle image en vérité..Si Matthieu se met à la couleur, ça va faire mal!!

Salut Matthieu,

Excuse-moi, ja'vais oublié de te répondre au sujet de la "Diffraction lumineuse".

Voilà ce que ça donne... (sans trop rentrer dans le détail) Tu peux répéter l'effet au niveau des bidons d'extrémité d'aile. Ca va faire "pêter" ta machine et elle va encore plus jaillir de ta toile.
En tout cas c'est déjà une très belle image ! Benjamin
PS : Julien fait ça beaucoup mieux que moi !!!

ha oui, disfraction lumineuse
moi j'appelais ça le reflet

bonjour j'ai une question pour vous est-ce que votre encrage (trais) est fait avec une tablette cintiq ou c'est à la main car la précision est envieusement belle

encrage sous manga studio à la cintiq

cette compo est tres joli
benjamin: le détail qui tue..quand l'artiste passe par la!!

chris.l