James Dietz

A la suite d'une discussion sur les compositions chagées, voici quelques exemples de que que fait James Dietz.
Ces oeuvres sont partagées entre military et aviation art


505/82nd Airborne

St Mère l'Eglise

First Drop

Bomber Boys

Well, encore une fois, James Dietz a une très bonne technique. Ce n'est pas la forme que je reproche mais le fond. C'est lourd... Très lourd... Et au niveau composition il n'y a rien qui soit mis en avant. Ou plutôt : c'est tout qui est mis en avant. Chaque peinture est un catalogue. Je sais, c'est dur ce que je dis, mais il prendre chez chacun ce qu'il a de bon. James Dietz a une belle technique mais c'est le cas de beaucoup d'autres peintre bien moins baroque. Soyons honnête : sur les 3, Bombers boys avec la vieille voiture et le chien vaut quand même son pesant de tube de peinture extra-fine. Techniquement, il assure, ce gars !

Je suis de l'avis de Benjamin. On ne peut qu'admirer la prouesse technique ainsi que la qualité indiscutable du dessin. Ah, si j'avais cette technique !!!
Mais je trouve également ces compositions un peu (beaucoup même) chargées.
Ces oeuvres sont splendides mais ne me font pas rêver. Il y a chez d'autres artistes de renom des créations beaucoup plus dépouillées et pourtant tellement plus porteuses d'émotion.

Je n'ajoute rien à la discussion, mais je suis tout à fait du même avis. Un peintre comme Lucio Perinotto qui peint de manière plus instinctive et moins fouillé sur le plan de la quantité d'éléments dans ses oeuvres fait à mon avis passer bien plus d'émotions que dans les oeuvres présentées ci-dessus, qui restent cela dit impeccables au niveau de la réalisation, je ne suis déjà pas capable de colorer au crayon de couleur alors je n'irai pas dire le contraire..... ^^
A l'occasion de week-end du meeting de Rennes j'avais pu voir quelques toiles de Perinotto dans le hall de la mairie, son MS-406 est vraiment magnifique, quoique traité de manière presque impressionniste je le préfère d'assez loin aux oeuvres présentées dans ce post.

Pareil que toi Vespasiano .

Ces toiles me font un effet étrange. J'ai un peu l'impression qu'elles vont disparaitre dans un fondu enchainé pour faire apparaître en dessous une image réelle qui s'animerait par la suite, un peu comme un générique de film et de série télévisée...

Cest très joli à voir mais comme vous, je suis dubitatif, c'est franchement beaucoup trop chargé, on dirait des boîtes de maquette de blindés !

CALOT 335 a écrit:

on dirait des boîtes de maquette de blindés !

c'est trop ça, on dirait vraiment des boites de petits soldats!

Je ne reviens pas sur ce que je disais un peu plus "haut" dans ce sujet à propos de ces peintures, mais il faut tout de même admettre, indépendamment des thèmes choisis par cet artiste, que beaucoup d'entre nous ne sauraient pas par quel "bout" commencer un tel travail. Et quand je dis cela, je pense d'abord à moi.
Je n'aime pas particulièrement les thèmes abordés ainsi que la manière de les traiter (hyper chargés), mais je suis très impressionné par la technique de cet artiste.
De telles toiles représentent un travail énorme (beaucoup plus qu'une boite de "soda rouge" du popart, et pourtant cotée !).
Il me suffit de regarder le traitement du sol, l'effet de poussière dans la première toile ou le traitement par touche dans celle représentant des soldats en Normandie, pour être admiratif.