Bloch-notes ...

JC Alpha a écrit:

Celui ci est une technique hybride, photoshop imprimé + crayon de couleur + crayon graphite + encre de chine + ...euh .... ...hum ..... humbrol (diluée à l'essence F, un filtre, en vocabulaire maquettiste)

... ben euhhhh ... j'ai rien compris, enfin si, mais ça me paraît drôlement compliqué

Mais ça fait rien, le résultat et les admirateurs sont là, c'est l'essentiel

Et comme Dilou... vivement la suite !

Bernard

Merci les amis !

dilou27 a écrit:

... vivement le prochain !

Oui, ben c'est aps les idées qui manquent, mais va déjà falloir finir çui la. Enfin, ces deux là.

D'ailleurs en parlant de finir, je continues. Et a tout hasard .... quelaqu'un aurait-il une idée concernant la couleur du toit de la coupole ???


Vu qu'elle n'existe plus de nos jours ... je pencherais pour une tole zinguée, comme certains toits de Paris, genre verdatre donc, mais c'est une supposition totalement gratuite et basée sur rien. Donc, si quelqu'un a une autre idée ....

Merci et @+

Salut à tous !

Petit compte rendu de la semaine .... Je commence à me demander si l'architexte à la source de cette aérogare, n'avait pas un coté pervers... limite vicelard... je me demande s'il n'a pas conçu chaque pan de mur , précisément, uniquement et spécifiquement dans le but unique de me briser les roub.. enfin, de m'empecher de le dessiner... Un genre de batiment furtif avant l'heure quoi.

L'autre hypothèse étant bien sur mon incompétence notoire, mais je préfère ne pas trop creuser..

Bref.

J'avance. Mais pas vite. Oulah non, vraiment pas vitre. Pardon, pas vite. Une vitre ....encore une vitre .... c'est toujours la meme vitre .... Maintenant je ne me plaindrai plus jamais de mon boulot, je penserai au laveur de carreaux du Bourget..


Sinon, a part cet escargot, j'ai trav...j'ai avancé sur un autre sujet, le SO30, qui devrait atterir cette semaine, il est quasi finalisé, ne manque plus qu'une couche de vernis, et il pourra passer au scanner. Avant Noel ...



Je suis assez content du résultat final (car je ne suis pas difficile). A voir bientot ...

J'y ai rajouté quelques "touches" à l'huile, mais je n'ai pas obtenu l'effet escompté. Le papier absorbe le médium immédiatement et ne permet pas de travailler correctement. la prochaine fois je ferai autrement. Enfin, j'en sais trop rien. Peut etre passer un vernis mat avant?

Et j'ai commencé un autre projet pour éprouver, et valider, ou pas, ma technique hybride, découverte un peu par accident. Cette fois, je ferai des captures entre chaque étape.

Donc, là, c'est le premier crobard.

Je ne vous dis pas ce que c'est. Si vous ne le savez pas, c'est que c'est raté. ...



(OK, c'est pas un Bloch .... faudra faire avec ....)

Bon week-end !

C'est un Douglas C-124 Globemaster II du MATS de l'USAF datant des années 50 que tu as parfaitement croqué.

Je trouve que ça vient bien ton aérogare, patience et persévérance. Chouette 'crobard' aussi. jy

JC Alpha a écrit:

L'autre hypothèse étant bien sur mon incompétence notoire, mais je préfère ne pas trop creuser..

ton incompétence est non seulement notoire, mais également flagrante !!!
alors il me vient juste une question :
dis, m'sieur JC, c'est où qu'on s'inscrit pour suivre des cours pour devenir aussi "incompétent" ? .........

non mais sans blague !!
ton projet avance lentement, mais sûrement !
et de drôlement belle manière en plus !

et puis tu "défriches" de nouvelles et astucieuses techniques pour tes différents "dessins/peinture" ...

ah, voilà peut-être le seul défaut que j'ai trouvé à ton travail, on ne sait plus comment le qualifier : dessin ou peinture ?

bon allez, sérieusement, un très grand bravo et bon courage pour la suite, qui s'annonce SUPER !

Dilou.

Jyw a écrit:

Je trouve que ça vient bien ton aérogare, patience et persévérance. Chouette 'crobard' aussi. jy

Merci Jyw !

Voodoo 34 a écrit:

C'est un Douglas C-124 Globemaster II du MATS de l'USAF

Yes ! Bravo Voodoo !

dilou27 a écrit:

dis, m'sieur JC, c'est où qu'on s'inscrit pour suivre des cours pour devenir aussi "incompétent" ?

A l'ecole "buissonière" bien sur !!

Merci Dilou !

Pour ce qui est du Globemaster, j'ai bien envie de faire une déco "artique", alu-blanc-rouge fluo. Au debut je voulais faire un C123 et puis en cherchant de la doc je suis tombé sur celui, la, j'aime bien sa bouille de "grossbouff a faim! "

@++

J'ai oublié de te dire que sur le Bloch, la reproduction de l'effet métal et superbe. Quant à ton choix d'une déco "artique" pour le C-124, c'est une bonne idée.

Bravo camarade, du beau boulot, et ça fait plaisir de voir que tu explores pour arriver à un résultat, ça fait aussi partie du travail

Très beau ce "Globe".
Un post très intéressant et comme on dit sur les forums maquettistes ... "je m'installe"
Le Bloch avec son environnement typique des anciens aéroports, est sacrément bien parti.

Bernard

Merci, les amis, merci !

Alors pour ce Glop-glop-master, j'ai enrichi le crayonné. Crayon de papier, 6H, H, HB



Crayonné que j'ai ensuite nettoyé logiciellement, en en renforçant le contraste.



Du coup, les essais se diviseront en deux branches a partir de ces deux versions. Avec tous les essais, je pourrai tapisser mon salon de C124..

Ah...

Ah non, on me fait signe que ce sera plutot le garage.

Bref. A part ça, l'aerogare est sorti de terre. J'ai meme griffonné les premiers personnages, qui, heureusement, sont très éloignés, car ils ressemblent, comme on dit, à Alain Deloin .... (oui, bon, quoi, ils sont moches quoi)

Le globe est excellent .
Les personnages pour le bloch ont des poses très naturelle . Quand à savoir si ils ressemblent plus à Robert qu'à Redford...

très belles avancées sur ces 2 projets !

le "Globe" crayonné est hallucinant de "propreté", si j'ose dire ( net, précis, clair, avec en même temps de belles nuances de gris ... )
j'admire !

quant au "Bloch", je rejoins Steph' sur l'attitude des personnages

en un mot :
et en 3 mots : on en redemande !

Dilou.

Merci les amis !

dilou27 a écrit:

le "Globe" crayonné est hallucinant de "propreté", si j'ose dire

Oui, et je pense que ça tient plus au support, un carton bristol. Je suis comme un enfant qui réinvente au fur et a mesure de ses experiences, ce qui pour les "grands" est une évidence. Dans ce cas, je remarque que le dessin ne tient pas seulement du crayon, mais aussi du papier.. Et ce bristol a une accroche tres faible par rapport au papier classique, quasiment aucune trame, et le crayon glisse sur la surface en donnant des nuances plus .. délicates. De plus la gomme redonne une blancheur originelle quasi parfaite, ce qui permet un fini plus propre, effectivement. Bon, vous me pardonnerez de réinventer l'eau tiede, j'en suis sur.

En revanche, pour la couleur, le bristol, c'est zero. le crayon n'accroche pas non plus, mais cette fois le résultat est à ch... est décevant. C'est tout pale, aucune saturation, à oublier. D'ailleurs je l'oublie. Je vais l'imprimer sur un autre support.

D'ailleurs tiens, aux pros du crayon de couleur, z-utilisez quoi comme papier ?

Bon, y'a encore du boulot... @++

Salut a tous !

Cela fait un petit moment que n'ai pas posté grand chose sur AI .. A vrai dire, cela fait également un certain petit moment que je n'ai pas avancé non plus. Pour être parfaitement honnête, cela fait même un petit moment que n'ai rien fichu.

Mais ayant croisé Bernard par hasard ce week-end, cela m'a remotivé à l'ouvrage. Rencontre d'autant plus agréable inattendue d'ailleurs, j'ai pu voir qu'il est également un maquettiste de talent, en plus d'un peintre de haut vol.

Bref.

Alors, j'ai ressorti l'ouvrage.

Du coté du bloch, ça stagne ...

Du coté du Globemeister, ca .. stagne, mais moins :



Sinon, dans l'intervalle, j'ai commencé (et pas mal avancé) l'un de mes avions préférés.



Allez hop, à un de ces jours !

C'est bien joli tout ça !
Content de te "revoir", JC

Dilou.

PS : je pense que quand tu reprendras ton Mirage IV, il faudra rajouter un bout de la "souris" d'entrée d'air, sur le moteur gauche ... ... mais c'est peut-être déjà corrigé

dilou27 a écrit:

C'est bien joli tout ça !
Content de te "revoir", JC

Dilou.

PS : je pense que quand tu reprendras ton Mirage IV, il faudra rajouter un bout de la "souris" d'entrée d'air, sur le moteur gauche ... ... mais c'est peut-être déjà corrigé

Ainsi que toutes sortes d’appendices qui manquent sur le museau et le croupion (écopes, pitot etc etc)
De plus l’orientation de l'élevon me gêne un peu, on dirait que l'avion pique, ou qu'il est en plein tonneau, il est en vol en tout cas ?

Merci messieurs !

C'est juste il manque pas mal de choses sur ce Mirage. Voila ce que c'est de prendre en référence, une maquette ayant fait son temps sur laquelle les écopes, pitots, antennes et protubérances, ont sauté dpuis bien longtemps (pour peu qu'elles aient éxisté sur ladite maquette). Je devrais me documenter un peu plus sérieusement, voilà, et crac dedans.

Pareil pour l'élevon, c'est tout à fait juste, je ne l'avais pas remarqué, mais c'est... c'est pas beau. Je vais le redresser de ce pas. et ajouter les pièces manquantes

Merci et @++

Next .... encore un avion alu .. crayonné de ce week-end en expo.. a partir d'une photo très connue.



@+

Salut JC,

Très beaux dessins
C'est quoi ce dernier avion avec une envergure de "fou" ?
J'espère quand même que tu termineras tes dessins en cours. J'ai hâte de voir "celui" devant l'aérogare
Sympa de s'être rencontré à Thionville même si... euh ! j'avais pas tout de suite "capté" que c'était toi

Amicalement
Bernard

Bernard a écrit:

C'est quoi ce dernier avion avec une envergure de "fou" ?

C'est un "Hurel Dubois HD-34", Bernard, je suis surpris que tu ne connaisse pas
photos

Merci pour l'info Julien
Je connaissais absolument pas, ou alors si, mais dans ce cas, l'info doit être perdue quelque part au fin fond de l'un de mes "tiroirs" cérébraux.
Et des tiroirs, y'en a plein que j'arrive plus à ouvrir... trouve plus la clé

Bref ! Va falloir que je révise autre chose que les grands classiques

Amicalement
Bernard

Yes, it is.

It is presque un HD34, it is un HD32 precisement, le prototype duquel découlera le HD34. Le HD32 n'a été produit qu'a deux exemplaires, utilisé par l'IGN.

Comme je l'aime bien, je vous en offre une autre vue :


Et j'ai commencé à "griser" le premier

Bernard a écrit:

Salut JC,
Sympa de s'être rencontré à Thionville même si... euh ! j'avais pas tout de suite "capté" que c'était toi

Oui, très sympa. Et en même temps, c'est vrai que j'aurais pu me présenter mais j'étais si ébahi devant le "vrai" haut-koenigsbourg que je fut pétrifié

Le projet Bloch avance, mais, pas vite. Outre le fait que je reproduit ma maladie de maquettiste, appelée "dispersite" (commencer plein de choses et ne jamais rien finir), il s'agit d'un projet photoshop, et l'ecran 24 pouces est tout de même moins facile a transbahuter qu'un criterium 0.5.

Et moins discret en réunion, aussi

@+
et merci de vos messages !!

Je ne connaissais pas non plus... C'est l'air de la Moselle-est qui fait ça? Très réussis tes dessins, bravo! jy

Merci ! L'air de la Moselle, peut-etre ... Ce n'est pas l'eau en tout cas, je ne l'ai pas goutée

Voici un appareil plus connu;



Plus connu mais pas tant que cela et j'éprouve quelques difficultés avec le fuseau moteur. je n'ai pas beaucoup de belles photos du zweidecker et google n'est pas mon ami.. Les seules que j'aie sont petites, sombres, et floues, alors j'ai du mal à détailler, et en particulier ce morceau :



Alors je compte un peu sur vos lumières ...

Merki ..

et Bon Week-End !