Autre exemple de persp de Serge Stone


Avec le lien vers son site que j'avais oublié :


http://home.planet.nl/%7Estone015/index.htm

Sympa... un peu complexe à saisir de prime abord, mais sympa wink

me voila revenu une 15aine d'années en arrière quand je passais mon temps a faire de la descro. Heureusement depuis la CAO m'aide beaucoup.

La lecture de ce post me laisse sur mon seant, je n'imaginais même pas que les artiste comme Vincent passaient par là pour leurs oeuvres.

Chapeaux messieurs

je file lire les autres posts, moi qui n'ai aucun talent pour dessiner même pour un cube (sans assistance informatique) je sens que je vais baver ici

Franck

ah tiens; salut Franck

Vincent, je viens de prendre le temps pour comprendre cette technique...mais je n'ai pas tout compris:
reporter les points remarquables du plan "vue du dessus">OK
Mais comment reporter les points de la vue de côté??
(car j'ai juste placé les points du plan dessus...donc mon avion et plat!!!)

sinon superbement expliqué! merci

Tu ne reporte qu'un point... Sa localisation par rapport à la ligne d'horizon.
Le point 1 est reporté par rapport à cette ligne d'horizon grace à la cote D prise grace à la vue de côté.
Essaie avec cet exemple de maquette, pas bcp de points à reporter, c'est un très bon exercice.

c'est bon j'ai compris mon erreur, merci.
euurrh encore une petite chose (j'suis pire que Columbo!) avant de déterminer la ligne de transfert horizontal...il est dit:

"Du point d’observation (1) et sur les deux vues, tirer une ligne qui passe par le centre de l’appareil"

mais sur ton exemple ces lignes ne passent pas par ce que j'appel le centre...donc comment détermines tu ce centre?????

Hello Vincent, C'est sympa de parler de serge Stone qui est un bon ami. Il y a une dizaine d'année, je lui avait acheté un original ! Voici le tableau en question :

C'est un gars assez radical qui ne jure que par la Géometrie descriptive. Il se refuse à travailler d'après photo. pourtant sa première qualité, ce ne sont pas les avions, je crois. Ce sont sont surtouts ses paysages qui distillent une extraordinnaire profondeur de champs. En tout cas il a beaucoup de talent et mérite d'être plus connu. Benjamin

Et depuis ce temps la; tu n'est jamais venu nous le montrer à la boutique....PIRATE

HUMOUR
grinçant comme un violon mal joué par un enfant de trois ans ne s'appelant pas Mozart :
Coup de pied dans la mare (ou c'est la fourmilière),
Aux canards (boiteux)
Où va l'art tête de lard ?
Mathématique, utilisation de calculateur, ordi , l'autre qui veut pas utilisé de photo.....mais fait tous en géométrie j'sais pas quoi.
Faudra faire mat' sup' plutôt que les beaux arts, Harg ! Ahrg ! Rhag ! Ghar ! a repete dix fois sans se tromper.

Snobisme ou strabisme (convergeant ou divergeant) mentale ....
ou intelligence absolu de la vérité artistique ! Lire avec l'intonation délirante de Dali, mais sans la moustache et la canne.

Moi j'aime bien "décalquer" je gagne du temps , la photo c'est magique et rapide imparable géométriquement , Photoshop est un bon outil si y'a du monde au manette , et je regarde si il y aurait pas quelque chose a faire avec la 3D ( Pour devenir un Dessinateur Dinguement Doué) .
Je suis nul et je sort pas des écoles, si en commençant la maternelle et je l'ai lachement quitté en troisieme sur l'autoroute de la vie , c'est pour cela, et faut que j' gagne ma croute en plus .

Crazypouet-pouet et dix de der.

On s'écarte un peu du sujet, mais même en ayant continué des études après la troisième et en sortant d'une école d'art, il faut gagner sa croute...

Ja' jair t'exagére
On s'ecarte a peine, il est bien question de geometrie ci-dessus ?
je cite Benjamin :
"C'est un gars assez radical qui ne jure que par la Géometrie descriptive"
j'ai posté mon billet ici aussi :
http://aviation-illustree.forumactif.com/travaux-en-cours-f2/tornado-suite-t656-15.htm#12288
J'espere etre là en plein dans le sujet ...avec Humour.
Crazy

Ce sujet sur la géometrie descriptive est très interressant. Quand il n'y a pas de photos, ni de modèles, il faut de toute façon en passer par là. Nul besoin de mathématiques. Il s'agit de rien d'autres que de projeter des points d'après un plan. Je crois qu'il faut l'apprendre pour pouvoir faire face à ce genre de situation (assez rare, toutefois !). Serge Stone lui, me disait qu'il ne fallait jamais travailler d'après photo, que c'était une question de principe. il reconnaissait lui même que bien souvent, ses dessins techniques n'était pas forcément différent de telles ou telles photo. (il existe des milliards de photo de F16 par exemple, et tu auras beau le dessiner sous tous les angles, il existe forcément quelque part une photo proche du dessin que tu auras laborieusement construit). mais pour lui, même si le F16 qu'il a dessiné est quasiment identique à telle ou telle photo, il reste une oeuvre unique même si il n'y a que quelques millimètres de différences avec des documents existants. Serge estime qu'une différence, fusse t'elle minime, reste une différence, et donc ajoute une valeur à la construction de la future toile. Je reconnais qu'il a raison sur ce point.

Mais je dois aussi admetttre que j'ai rarement utilisé cette méthode, surtout depuis que le net existe avec sa surabondance de docs et de photos. Tout comme crazyfox, je me satisfait pleinement de la référence photographique, nh'ésitant pas en revanche à photographier de gros modèles en bois de Pilot's station pour avoir mon zinc sous tous les angles, avec des éclairages d'apoint parfois pour voir comment la lumière et les ombres ricochent sur le sujet...

si Serge voyait ça, je pense qu'il m'assassinerait à grand coup de règles à géometrie variable ! (oui parce qu'il fait de très grandes règles et un très grand plan de travail pour dessiner un avion avec cette méthode !)

Bref, je ne peux que m'incliner devant la rigueur intellectuelle et technique de ceux qui utilisent ce cheminement. Quand à moi, je pense qu'en peinture, le plus important c'est le style, plus que la méthode - le résultat, plus que la manière - Serge a combiné ces deux choses : un dessin hyper technique au départ pour arriver à un résultat hyper enlevé. voyez un peu cet exemple :


Ou encore cette magnifique aquarelle de bateau :


Le style, toujours le style !
Benjamin

.Salut Ben,

merci de nous avoir fais part de ton avis
je verrais tes oeuvres d'un autre regard

autre petit pied de nez humouristique

Le pied-de-nez
Dédicacé
Sans méchanceté
D’un clown mal né (moi)
Est pour l'heure
Aux Serge rameurs
Et autres pourfendeurs
De moulin a vent artistique
De la pièce unique.
Tout cela est théorique
Et bien peu pratique.
Car Géométrique
Et Mathématique
Non charismatique
Doué d' Aura poétique
d'usine chimique.
Pour moi matiéres scientifiques
Et productrices de zero.
Zero plus zero c'est la tete a toto.
(niveaux maternelle sup)

Benjamin bienvenu au club des "décalqueurs " de talent
D’utilisateur de photos et autres horreurs ,
que moi aussi je prends
et de ceux qui pensent que le chemin du style est plus important
Et qu'il mène droit au but de l’œuvre émouvante.
Plutôt qu’a l’épouvante et éprouvante frustration
De l'encadrement de la méthode
Et de l'emprisonnement de la technique.

A lire les larmes aux yeux
face au vent, la main sur le cœur
Au sommet d’une colline boisée
Entre 18 et 19 heures en fin d’automne.

Crazyflytoto hors de lui en levitation nerveuse, et en crise avant dégringolade gravitationnelle !
la semaine fut chargée et j'avais envie de me défouler !

Des fois que vous auriez (riez ) pas vu !

crazyflytox a écrit:

.Salut Ben, merci de nous avoir fais part de ton avis je verrais tes oeuvres d'un autre regard autre petit pied de nez humouristique Le pied-de-nez Dédicacé Sans méchanceté D’un clown mal né (moi) Est pour l'heure Aux Serge rameurs Et autres pourfendeurs De moulin a vent artistique De la pièce unique. Tout cela est théorique Et bien peu pratique. Car Géométrique Et Mathématique Non charismatique Doué d' Aura poétique d'usine chimique. Pour moi matiéres scientifiques Et productrices de zero. Zero plus zero c'est la tete a toto. (niveaux maternelle sup) Benjamin bienvenu au club des "décalqueurs " de talent D’utilisateur de photos et autres horreurs , que moi aussi je prends et de ceux qui pensent que le chemin du style est plus important Et qu'il mène droit au but de l’œuvre émouvante. Plutôt qu’a l’épouvante et éprouvante frustration De l'encadrement de la méthode Et de l'emprisonnement de la technique. A lire les larmes aux yeux face au vent, la main sur le cœur Au sommet d’une colline boisée Entre 18 et 19 heures en fin d’automne. Crazyflytoto hors de lui en levitation nerveuse, et en crise avant dégringolade gravitationnelle ! la semaine fut chargée et j'avais envie de me défouler !