exercice de perspective

Bonsoir à tous,

ça fait à nouveau un long moment que je n'ai plus rien montré sur le forum, donc je me permets de vous proposer ces quelques croquis d'étapes .
Ce sont les résultats de l'application d'une méthode trouvée dans le livre "How To Draw" de Scott Robertson ( http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/ ), qui est une sorte de "Traité de Perspective à Main Levée".
Je cherche toujours le moyen de construire des perspectives "réalistes" sans passer par la "géométrie descriptive", qui est un outil efficace mais un poil fastidieux, et cette méthode, quoique un peu fastidieuse également, me semble un compromis intéressant .

Par contre je précise pour les plus puristes d'entre vous, que ce n'est qu'un exercice (comme l'indique le titre) et que je ne me suis basé, pour le réaliser, que sur un plan 3 vues, sans chercher à vérifier quoi que ce soit sur des photos du vrai avion .
J'espère que vous me pardonnerez cette "hérésie" !

J'ai donc choisi un modèle aux formes simples pour commencer : Le MD 450 Ouragan .

Dernière précision avant les images : tout est réalisé À MAIN LEVÉE , donc sans aucune règle, et sans gomme ( tout est fait directement au bic à pointe fine )

Allez, 1ère étape : mise en perspective de la "vue de côté", avec début de mise en volume sur l'avant du fuselage


Le fuselage est mis en volume, préparation de la mise en place des ailes et des empennages :


C'est au tour de la "vue de dessus" d'être utilisée, pour la mise en place, à plat, des ailes et empennages horizontaux

(suite ... )

Mise en volume des derniers éléments


Et voilà !
Ce dessin est loin d'être parfait, notamment à cause du fait que la grille de perspective initiale a été réalisée, comme le reste, à main levée et "au jugé", ce qui peut entraîner certaines "distorsions" ( je trouve par exemple l'aile droite peut-être un peu petite ...   )
Mais je me suis malgré tout fait plaisir en mettant "au propre" ce dessin, pour le "fun"   (encore une fois, sans aucune rigueur technico-historique )


Je lui ai donné les "couleurs" (si on peut dire, sur un dessin au trait, en noir et blanc ) du "1/12", en clin d'œil à Raymond  

Je pense qu'avec une meilleure "mise en place" (grille de pers' faite à la règle, par exemple ), on doit pouvoir obtenir de meilleurs résultats ... reste à voir si cette méthode permet de dessiner les avions dans toutes les attitudes ...

Je conçois qu'il faut être un peu "maso" pour travailler comme ça à l'heure du "tout à l'ordi" , mais j'aime bien ce côté artisanal .
Vos commentaires sont évidemment les bienvenus  

Dilou .

C'est superbe! Je partage effectivement ton point de vue sur la géométrie descriptive mais je me dis aussi en mode philo: "Quand on est un gribouilleux, est-ce que plus c'est fastidieux, plus c'est bon?"

Z'avez deux heures.

Merci Christian !

Ta question est intéressante, j'y répondrai donc dans 2 heures, comme indiqué .......... Quoique, dans 2 heures c'est l'apéro , après il y a le repas, le café, le pousse café, la petite balade digestive du dimanche, une petite bière au retour pour se réhydrater après tant d'efforts ... Et après ... ce sera à nouveau l'heure de l'apéro !

Bon ! Je répondrai donc à ta question "ultérieurement"

Dilou .

dilou27 a écrit:

Ce sont les résultats de l'application d'une méthode trouvée dans le livre "How To Draw" de Scott Robertson ( http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/ ), qui est une sorte de "Traité de Perspective à Main Levée".

Intéressant ce site et il semble y avoir de jolies choses... mais j'ai malheureusement un tas de liens qui ne fonctionnent pas

Il y a des liens sur cette page dont l'accès est limité, car "réservés" aux possesseurs du livre ...

Mais Scott Robertson a une chaîne Youtube, où l'on peut voir un aperçu du bouquin : https://www.youtube.com/watch?v=pNkG5HN4bgY .

Super Dilou,

le résultat est très bon pour un exo fait "à l’arrache" .
J'ai une vidéo assez longue sur le même sujet que je n'ai pas encore regardé. je vais essayer de vous poster le lien.

V.

D'accord avec toi pour l'aile, mais c'est déjà joliment maîtrisé, surtout à main levée...

Merci les amis

Et merci pour la "Une" ! Pas forcément méritée à mes yeux, avec ce dessin là, mais ça fait tout de même bien plaisir !

Vincent, je suis preneur de ta vidéo !

Dilou .

J'aime beaucoup, c'est excellent, et la "une" est méritée!
Merci Dilou.

Je te félicite aussi pour la une...
... même si, chez moi, je ne la vois pas

MacFly a écrit:

Je te félicite aussi pour la une...
... même si, chez moi, je ne la vois pas

idem pour moi

+1

same

En fait, je ne la vois pas non plus ....

Normalement, c'est réparé. La page d'accueil n'acceptait pas le lien direct vers le site d'hébergement d'images, bizarre...

Au delà du dessin, je trouvais intéressant de "signaler" ce fil de discussion.

Et en dehors de mon vif intérêt pour la géométrie descriptive, cette méthode est très sympa. Je vais essayer de faire l'exercice sur un avion en train de faire un break. Autant cela parait facile ou naturel d'appliquer ce principe sur une vue de 3/4, je me demande ce que cela donne sur une autre attitude.
Cela pourrait être un "fil du mois"... représenter avec votre méthode préférée une perspective à partir d'un plan 3 vues imposé.


V.

Ok Vincent, c'est effectivement corrigé

Ton interrogation rejoint la mienne, quant à la faculté de cette méthode d'être utilisée "dans toutes les positions" ....
À tester !

Sympa ton idée de fil du mois ! Je me laisserais bien tenter par ton "défi"

Dilou

Vincent a écrit:

Normalement, c'est réparé. La page d'accueil n'acceptait pas le lien direct vers le site d'hébergement d'images, bizarre...

Oui, c'est bon, je la vois maintenant!

Il y a peu de temps, j'ai fait l'acquisition d'un jeu de marqueurs de différents "niveaux de gris", histoire de m'essayer au croquis rapide en "valeurs" ...

Je me suis dit que ce dessin d'Ouragan pouvait faire un bon cobaye pour l'apprentissage de cette nouvelle technique ( nouvelle pour moi, j'entends ! )



Je trouve que la gamme de gris n'est pas suffisamment étendue et il y a certainement un "coup à prendre" pour obtenir de meilleurs résultats .
Mais ça me permet de donner vie à ce "petit dessin sans prétention" et d'en marquer l'étape finale

Dilou .

ça sent le Copiic là

Houlà, je me rappelle avoir fait du marqueur à l'école... ce n'était pas aussi évident qu'il n'y paraît

dilou27 a écrit:

Vincent, je suis preneur de ta vidéo !

la voilà !

La claque, je remonte en 1984 en cours de perspective à L'EPDI 11ème...

Génial, merci Vincent !
Je vais regarder ça avec le plus grand intérêt !

CCC a écrit:

ça sent le Copiic là

Aqua Twin, de chez Molotow pour être exact ... Les uns sont à l'alcool et les autres à l'eau, mais je ne sais pas quelle différence ça peut faire au niveau du travail et du rendu final ...
Par contre visiblement la gamme de gris est nettement plus étendue chez Copic (10 ) que chez Molotow ( 4 ou 5 ) et ça, ça peut faire une différence !

Dilou .

A l'école nous utilisions des "TRIA", ils coûtaient et coûtent toujours un bras, mais le rendu, waou. Rechargeables, ils ne laissaient quasi aucune trace en superposition jusqu'au séchage. Après on pouvait jouer à faire des dégradés par nombre de passes...