Mauvais temps surle conservatoire de l'air et de l'espace.

Le Conservatoire de l'air et de l'espace fermé au public
Hébergé par la base aérienne 106 de Bordeaux, le Conservatoire de l'air et de l'espace n'est plus autorisé à recevoir la visite du public. Les travaux de restauration des avions menés par des bénévoles sont également interdits faute de répondre aux normes de sécurité en vigueur. L'association, qui gère l'établissement, n'a pas les moyens de conduire les travaux indispensables de mise en conformité, pas plus que la base militaire.
Source : Sud Ouest

Révoltant de lire ça, quand je pense la passion de ses bénévoles et le travail déjà investi. Mais bon on commence a être habitué le nombre de warbirds en France qui se réduit comme une peau de chagrin si maintenant c'est le tour des conservatoires qui protège notre patrimoine aéronautique!

Tenez bon les bordelais !

Julien

Pas d'inquiétudes..on a plusieurs cordes à notre arc..on va pas lacher l'affaire. Même si on fini par foutre nos avions à la croisée des pistes de l'aéroport ( en dernier recour bien sur). nous sommes en discution avec les autorités. Je vous tiendrais au courant.

Bon courage.

Voodoo 34 a écrit:

Bon courage.

Le nombre de "mises en conformité" qui deviennent caduques à peine terminées au profit de nouvelles souvent plus contraignantes est effarant !
Tout cela ne répond qu'à un seul principe : "le principe de précaution" qui est surtout un leurre et une bonne excuse pour ne plus s'investir dans quoique ce soit, pour peu qu'une secrétaire risque de se blesser avec un agrafeuse.

Quand je pense à tout ce qu'on a pu faire, sans contraintes, à une époque où tout était possible pour peu qu'on le décide, ce genre de situation m'énerve !
C'est comme les "normes électriques" qui changent tous les deux ans, et qui voudraient vous obliger à toujours tout changer chez vous : ca sent plus le commercial que la sécurité ou la prudence.
Naturellement les décideurs vous demontreront que ce n'est pas du tout le cas, que c'est pour le bien de tous, pour la sécurité, et j'en passe et des meilleures !
Le problème : C'est qu'avec cette mentalité là, ON NE FAIT PLUS RIEN, car pour respecter ces normes, ça coûte plus que l'investissement initial !

Bon ! C'est mon coup de gueule quotidien de "vieux-connisant" comme dit un copain qui est sur la même longueur d'onde que moi !

Jespère toutefois (j'espère toujours) que ça finira par s'arranger !
Mais alors, quelle perte de temps !

Raymond

PS : Au fait ? Une norme qui change tout le temps répond t'elle encore à la notion de "norme" qui devrait être, à priori .... stable !

Encore un parfait exemple qui confirme le fait qu'en France on a fini par s'endormir sur notre immeeeeeense patrimoine artistique en oubliant qu'il en existait d'autres .. comme le patrimoine industriel, chose qu'ont compris nos voisins Anglo-Saxons, mais qui par un mystère bien de chez nous, doit paraître "indigne" aux yeux de nos pontes...

Courage messieurs.

On tiens le pouce pour que vous trouviez une solution qui contente tout le monde!!! C'est vrai que c'est lamentable!!

Jü a écrit:

Encore un parfait exemple qui confirme le fait qu'en France on a fini par s'endormir sur notre immeeeeeense patrimoine artistique en oubliant qu'il en existait d'autres .. comme le patrimoine industriel, chose qu'ont compris nos voisins Anglo-Saxons, mais qui par un mystère bien de chez nous, doit paraître "indigne" aux yeux de nos pontes...

Courage messieurs.

Il n'y a pas que les anglo-saxons : Allez voir le musée de l'air à Bruxelles et vous comprendrez notre retard (uniquement franco-franchouillard) .....

Pour parler "culture" et "patrimoine", en 2009 on parlait plus, à Cambrai, de Fénelon (littérature française de notoriété) que de Louis Blériot !
Un ami nous faisait remarquer, à trés juste titre, que Fénelon n'est connu que chez nous (France) alors que Blériot, lui, était mondialement connu (d'un bout à l'autre de la planète) alors que nos élites ne font que se gargariser de Fénelon (au même titre que de nos autres écrivains, la littérature étant le "pinâcle" de la culture, tout le monde sait cela....) et en oubliaient des célébrités internationales, et véritables, comme Blériot, ce dernier appartenant, à jamais, à l'histoire mondiale de l'aéronautique .

Au fait : Blériot et Fénelon sont tous deux d'origine Cambrésienne ......

Raymond

Les anglo-saxons, les belges, je rajoute les allemands, rien qu'à Munich ils ont le Deutsches Museum avec des avions et tutti quanti et Schleissheim dans la banlieue avec avions, atelier de restauration (de tout ce qui vole) avec une passerelle qui permet de voir les gens travailler (sauf le dimanche) et une tour de contrôle ex-USAF retapée. C'est vrai qu'en France on méprise un peu tout ce qui est technique.

Jyw a écrit:

C'est vrai qu'en France on méprise un peu tout ce qui est technique.

je pense qu'en france on méprise tout simplement le patrimoine en génèral,c'est décevant que tout soit laisser a l'abandon ou réparti dans le monde ,comme si la france était une grande boutique d'antiquités....!enfin


chris.lambert