Crusader III

Bonjour,

Je suis nouveau dans le forum, mais j'ai vu jusqu'a present plein de choses tres interessantes. C'est formidable, c'est ce que je cherchais!
Je me permet de poster ce que j'ai fait recemment, publie dans le Fana de janvier ou fevrier dernier je crois.
C'est le Crusader III, un projet superbe mais qui n'est jamais arrive a maturite.

J'ai fait un plan 3 vues du prototype:

https://i.servimg.com/u/f71/16/21/05/14/plan_311.jpg

Ainsi qu'un whatif Crusader III Mig Killer:

https://i.servimg.com/u/f71/16/21/05/14/whatif10.jpg

Et puis qqs whatifs pour des amis:

https://i.servimg.com/u/f71/16/21/05/14/whatif11.jpg

Pour moi, il est aussi important d'inventer une histoire autour de l'illustration. C'est ce que j'ai essaye de faire au travers de ces whatifs.
Je vous partagerai d'autres dessins et d'autres histoires bientot.

A plus
Alain

Salut Alain !

Très propre & très lêché !

Une chose cependant me gêne sur le "whatif Sundowners", la partie avant manque vraiment de volume à l'inverse des 2 autres.

Après, ce qu'j'en dis...

Pour info, Steve Ginter a sorti un volume relatif à ce beau bébé.

Salut Calot335,
Merci pour ta reponse, mais que veux tu dire par "manque de volume"? Manque d'ombres ou d'effets pour donner un volume au fuselage? J'ai les memes effets sur les 2 autres profils, donc je ne vois pas trop. Mais dis moi, c'est tjrs interessant de corriger.
En fait j'ai fait les whatifs rapidement, et il y a encore des erreurs je pense (trop vite fait!)
Quant au livre que tu cites (serie Naval Fighter de Steve Ginter), c'est en fait Tommy Thomason qui en est l'auteur. Il est d'ailleurs co-auteur de l'article paru dans le Fana de l'Aviation, et qui reprend en partie son travail publie dans le Naval Fighter. C'est d'ailleurs grace aux photos que Tommy m'a prette, que j'ai pu affiner mon plan 3 vues et le faire evoluer par rapport aux plans que l'on trouve sur internet.
A plus
Alain

Sympa ces profils, Heureusement que ce "nez retroussé" est resté à l'état de projet, il n'est pas très beau par rapport à l'original.

Ouaip c'est très propre et merci de me faire découvrir un zinc que je ne connaissais pas

Très bien! Je les avais vus dans le fana du mois dernier. Ils ont vraiment des gueules de carnassiers des profondeurs, un comble pour un avion!

Re,


C'est ça !

En fait, celui du milieu est tip top !!

C'est l'ombrage au niveau du ventre qui manque.

Les effets de lumière sur le canopy ont un très bon rendu.

Calot,
oui tu as raison pour le volume du ventre, je m'en rend compte maintenant, j'ai oublie de le rajouter, merdeuuuu! En fait je l'ai mis sur la partie arriere (on voit les ombrages noirs), mais il n'y a plus d'ombrages sur la partie du fuselage blanc. Faudra que je fasse attention la prochaine fois.
Pour les effets de lumiere sur la verriere, j'ai choisi de mettre le soleil de dessus, legerement de cote, d'ou le spot lumineux qu'on voit sur la verriere (et aussi le spot lumineux sur la partie arriere du fuselage). J'ai etudie plusieurs photos de verrieres avant de faire comme ca. Je prefere les faire "opaques" et pas transparentes avec les sieges en apparence. Je trouve que ca fait plus joli, c'est logique aussi si le soleil eclaire directement, et puis j'ai po les sieges a faire comme ca!
Mais il va falloir que je continue a observer les eclairages de verrieres, je suis en train de me constituer une bibliotheque d'images de verrieres. Certaines sont parfois teintees verdatres ou violet, ca depend des films appliques.

A plus
Alain