Ma cigogne vous présente...

Ce soir ma cigogne, c'est elle:

Elle vous présente un F6 Pirate, d'où le déguisement.

Maître Age : 54 Inscrit le : 01 Oct 2007 Messages : 626

Salut à toi, Benoît, amateur de cigognes.
Mon volatile préféré, qui semble vouloir repeupler ma terre natale Cheers

Un volatile moins rare que ce F6 "Pirate" que je ne connaissais pas think

.
Aquarelle, je suppose ?
Si je peux me permettre, le trait (par exemple les bidons ou le bord de fuite) pourrait être un "poil" plus "précis". Mais ce n'est que mon humble avis.
Bravo pour cette cigogne aux commandes d'un 2000 (sur un autre post) clap!

Bernard

Angle original pour ce Pirate... que je ne connaissais pas non plus.
Et sympa cette cigogne "pirate" elle aussi.
_________________

Avis justifié pour la finesse des traits, Bernard et merci pour les remarques positives (slt aussi à Vincent, je viens juste de voir ton message)
La cigognes au commande du mirage a été réalisé exprès pour vous, ouai
pour faire dans l'autocritique je rajoute que l'aquarelle ( en fait c'est de la gouache surdiluée et saturée en eau) a tendance à faire gondoler mon papier.
Pour des raisons essentiellement économique (C'est ça d'avoir éte un crétin qui a perdu quelques années de sa jeunesse à transmettre un bout de savoir dans des conditions et avec des contrats qui hérisseraient l'inspection du travail, mais ça c'est un autre problème.), je n'utilise pas un papier de qualité suffisante.
Du coup les bidons d'ailes, par exemple, ont en plus un défaut de parallélisme par rapport au dessin original.
Je rajouterai qu'au vue d'une production quantitativement importante, je gagne de la place (hum! certaines personnes de mon entourage diraient: "heureusement sinon qu'est-ce que ce serait!") et j'économise en utilisant un format A5 (par contre le Thunderbolt que j'ai mis en ligne à mon arrivée tient pour une fois sur du A4):sur mon écran les copies scannées apparaissent parfois plus grande que les originaux et là oui effectivement, terminé la finesse.
J'essaie de limiter ce problème mais ça ne marche pas toujours, il n'y a guère d'autres solutions que de passer à un plus grand format, j'y travaille.
Je ne veux pas être trop long mais je rajoute que si à mes premiers gribouillis je ne dessinais que l'avion, j'y ai rajouté au fil du temps des humains puis le décor. Comme je l'ai écrit dans un message hier: un avion sans le décor qui va autour c'est un peu dommage. Or le A5 permet tout juste de faire rentrer un aéroplane dans le cadre.
Voilà et pour la rareté de la bête (proto de l'us navy des années cinquante, désolé, j'ai perdu le nom du constructeur,n'hésitez pas à aider ma mémoire si vous connaissez, toujours est-il que le Panther devait mieux voler! ), hé bé donc, c'est voulu, j'aime bien redonner une chance aux bécanes un peu oubliées ou plus connu mais avec des couleurs un peu originales.
Ouh là là, je n'ai pas encore parlé de mon goût pour les cigognes, l'histoire est longue, ce sera pour une autre fois!
Benoît

Retrouvé!!!! study

Il s'agit du Vought F6 U Pirate, là c'est précis, nân?
Issu du XF6U1 (trois protos) de 1944 il a volé pour la première fois en 1946 il a été fabriqué à 30 exemplaires de série plus un seul F6U1 P qui prenait des photos. dixit une encyclo.
Voilà, vous en savez autant que moi maintenant. Une trentaine de machine pour une flotte de la taille de la marine américaine, encore plus à cette époque, il est vrai que c'est limité et que ça explique son relatif anonymat.
J'avais aussi une image avé l'article, bien différente de mon dessin!!! Diantre! (en fait je ne sais plus d'où vient la source, si je l'ai mis en couleur ces jours-ci l'esquisse remonte à un certain temps). En fait la seule image que j'ai retrouvé est celle d'un des protos et la version en série a été modifié, ouf! sweatdrop

nez et envergure rallongés ce qui colle déjà mieux, réacteur plus puissant et donc tuyère plus imposante, etc.
Bien sûr les lignes de ma version ne sont pas nécessairement juste, je peux m'être planté sur d'autres points.

Maître Age : 54 Inscrit le : 01 Oct 2007 Messages : 626

Merci Benoît pour toutes ces précisions. On en sait maintenant un peu plus sur cet oiseau rare.
Oulala !!!! c'est vrai que A5, c'est plutôt petit et donc pas évident du tout sweatdrop

.
Le papier qui gondole violent

, c'est bien l'un des soucis qui me font éviter l'aquarelle ou la gouche. Sans parler de la difficulté de cette technique qui ne permet pas de "retour en arrière".
Le bon matériel (papier, toile ou pinceaux) facilite grandement les choses.
Mais c'est bien vrai que tout cela à un coût, loin d'être négligeable glonk

Bernard

Je viens de m'apercevoir que mon message précédent correspondait au 10000ème!!!!!!
Ca s'arrose les amis!
C'est ma tournée
alcool

Pas de nouveauté ce soir mais juste un cri de désespoir dog_eye

Quel idiot je fais!
Je pense à réaliser une peinture plus vite que mon ombre, en faire une pub éhontée ( le P47 que j'avais mis à mon apparaition sur ce site), tout ça pour m'associer à l'hommage rendu à un américain qui s'est écrasé dans la région en 1944 (je n'y suis pas allé)et je ne pense pas à me rancarder sur les éventuels "invités"!
Et c'est ce WE en parcourant le journal auquel je collabore pourtant (donc je suis censé essayer de savoir ce qui s'y passe) que je découvre qu'il y avait un certain Alex Jefferson: pour les spécialistes des tuskegee airmen il en faisait partie.
Mince de mince j'ai raté ça! Là où je m'en veux encore plus c'est que je l'ai raté alors qu'il passait la veille de l'inauguration de la stèle dans les écoles de mon bled paumé!!!!
C'est l'un des derniers de sa génération et je rate une bonne occas' de peaufiner mon anglais! violent

_________________
http://benlpeintures.canalblog.com