Bonsoir tous ! Je vous partager avec vous ces quelques images réalisé par un illutrateur anglais du nom de Hardy . Je pense qu'il fut le premier inconscienment à me faire découvrir l'aviation art . Il s'agit d'extrait d'un livre sur l'aviation que j'ai depuis petit .
Votre avis ?

Hello Julien. Je connais cet artiste. Ce style m'est tout à fait familier. Je pense que j'avais également des bouquins illustrés par ce monsieur. L'illustration du Sunderland est phénoménale. Hyper moderne pour l'époque (je crois que ça date des années 70, non ?). Quelle composition et quelle spontaneité ! La houle est magnifique... J'aimerais avoir la foudre dans mes pinceaux comme ça ! Benjamin

Je connais également cet artiste qui, dans les années 70, illustrait les couvertures de Air Enthusiast. Il a également illustré les couvertures de la serie des Yearbook (RAF, USAF) publiés par le RAF Benevolent Fund. Et je crois même qu'il faisait les affiches officielles du RIAT
C'est un artiste que j'aime bien, peu connu chez nous.

Je connais egalement cet artiste anglais , pour avoir , pendant ma jeunesse admiré ces couvertures d' air enthusiast , et que j'ai conservé precieusement ( c'etait les premiers numeros, avec le fanatique de l'aviation orange )
ah ma pov dame c'etait le bon temps
allez a +
boomer

Je ne connaissais pas, et je suis scotché !

Quel dynamisme, mes aïeux...

la vache en plus le puch des coups de pinceaux , j'adore ...

J'aime beaucoup, & ça me rappelle quelques vieilles couv' feuilletées chez les bouquinistes spécialisés...

Je crois qu'il a dû réaliser des boîtes de Airfix? De toutes manière, il est un des mes exemples mais le n°1, pour moi, c'est Keith Ferris!
JJ

Voici ce que j'ai sur cet artiste.

TEERRRRRRIBLE les phantom

Merci Voodoo pour ces belles couvertures.
Ces peintures sont très dynamiques mais j'ai l'impression qu'entre les premières et les dernières, cet artiste (de grand talent) s'est un peu, comment dire, "académisé".
Je veux dire que la touche me semble plus précise et un peu plus conventionnelle (ce n'est pas péjoratif), au détrimens du dynamisme des premières oeuvres comme les "Rata", les "Hart" (splendides), les "Hurricane" ou le "Sunderland".
Mais c'est juste une impression, pas une critique. C'est bien sûr un grand artiste que l'on aimerait égaler.
Quelle est sa technique ? Personnellement je dirais gouache, mais peut-être me "tromp'je".
Bernard

Hello

la couv de l'air enthusiast N°1 avec les Polikarpov I 16 espagnols est superbe.
Je suis bien plus touché par ses premiers travaux, énergiques et spontanés que ses derniers (B1, F117...)
le Sunderland est top!

Tout à fait d'accord avec vous les gars. Les premières sont plus belles que les plus récentes. Hardy brille par la pêche de ses compositions et la touche franche et dynamique de ses débuts. Ex : Le Sunderland qui est vraiment une merveille d'expressivité ! Le reste est plus conventionnel et ce n'est pas dans le domaine de la couleur qu'il est le plus étincellant. Un grand bonhomme en tout cas. Même ses illustrations récentes gardent tout de même un charme rétro qui renvoie un peu à mon enfance ! Benjamin

Bonjour à tous

Ceci est mon premier post, je me suis inscris après avoir passé l'après-midi à vous lire et examiner vos œuvres, exposées ici mêmes et sur vos blogs respectifs. Du bel ouvrage tout ça.

Comme vous tous, mes maîtres sont ceux qui bien souvent nous ont fait rêver parce qu'ils illustraient les boîtes et les pages de nos premiers livres sur les avions, à l'image de Hardy.

C'est donc en réponse à Gunfighter que j'étrenne mon premier post. Voici quelques photos prises à la va vite du livre dont tu parles : "Le monde fatastique de l'aviation". Un ouvrage très moyen avec le recul qui a pour "mission" de retracer les grandes lignes d'un siècle d'aviation ou quelques faits historiques et autres histoires insolites. Ce livre n'est donc pas un receuil à la gloire du travail de Hardy, mais une mini encyclopédie (pour la jeunesse) illustrée par Wilfred H.

Comme vous, j'admire énormément cet artiste. 1, parce que ce livre fut mon tout premier sur l'aviation, je devais avoir 10 ans (que d'émotion). 2, parce que sa peinture est puissante et dynamique, alliant le moderne à une expression flou et diffuse. Ce n'est ni photo réaliste ni abstrait, et c'est ce mélange subtil entre "prise de vue peinte" qui fait sa grande force.

Sans plus tarder, voici quelques images . Enjoy.











Excusez par avance pour la mauvaise numérisation, mais je voulais vous les faire partager au plus vite...

PS: je ne comprend pas pourquoi mes images ne passent pas... J'ai bien respecté le code pourtant...

Bonjour et bienvenue;

Je n'arrive pas non plus à voir ces images, même en entran le lien directement dans le navigateur.
Quelle étrangeté ...